Открытка компании: Чего государство хочет от рунетчиков? (+)

Вы о государстве или о чиновниках? :) Выполняют все конкретные чиновники. Как правило они не заинтересованы ни в чем, кроме кошелька своего. Всех, кто заинтересован в какой-либо эффективности, ссылают в бизнес :) Для того, чтобы понять, как обстоят дела с Интернет-технологиями у Правительства Москвы, достаточно на него взглянуть на сайте mos.ru. И там же попробовать что-то найти по интересующей вас теме.

Наверное стоило бы привести [url=»http://www.marketingexpert.ru/rt/index.php»]Вот эту ссылку[/url]

как я понял, выступали только общественники — ни одного доклада от «представителей государства» (как их назвали в программке) не было. О чем мог сказать ключевой спикер Беляев в плане защиты персональных данных, требований 152ФЗ и прочего? кто его уполномочил и какова цена его рекомендаций? Это просто смех

Ну делать выводы обо всем круглом столе по описанному Федором одному (тем более, кажется последнему) докладу не стоит. Сам Вирин, например, говорил очень правильные вещи. А Беляева, кстати, говорит от Ассоциации «Интернет и Бизнес», куда входят крупнейшие интернет-компании. Они и уполномочили.

Извиняюсь…Беляев, конечно

насколько я знаю, что «представителей» вообще не было. Ни одного и весь список участников — мягко говоря, это желаемое организаторов :(( успехов в дальнейшем!

Я представляю организаторов ну что Вам сказать ну конечно всегда будет человек который будет стоять рядом и что бы не делалось говорить это плохо и это плохо . Да у нас была сначала задача просто организовать встречу не боле 15 человек но в последний момент мероприятие выросло до 76 человек — мы не пиарились за счет чужих брендов у нас все в порядке и с деньгами и пиаром и участники это могут подтвердить — телевидение не приглашали что бы не вызывать ажиотаж ведь встреча то первая и формат был непонятен как общатся. И формат был найден некотрые (небольшая часть) участники со стороны государства попросила перенести их наследующий стол так как 1 стол все таки экспертный и не все чиновники вообще в теме 2. началась война в то утро и некоторые просто не смогли быть или не захотели засветится на фоне такого события Я же думаю что несмотря на шероховатости диалог получился и тому подтверждение и список дальнейших столов и итоги стола . Участники Вам подтвердят что была полемика между Себрантом и РУководителем ИАЦ Правительства Москвы, выступал и коментировал представитель из аппарата комиссии по инфю технологиям выступал из управления К Мвд товарищ и выступали из других гос организаций и контакт найден . Конечно понимаю Вашу критику после РИФа хочется что бы к нам на каждое мероприятие ДА приезжал ну не смог в этот раз :) Поверьте тут надо стремится поддерживать этот процесс растить росток а не топить мы же уже столько лет всем глаза открываем на них но от этого дела отрасли не продвинулись и Ассоциация АИБ и РОЦИТ делают большое дело и мы благодарны искренне всем кто пришел , с нашей стороны много недочетов было но исправимся все таки две недели на подготовку было. А список актулизируем . Вот те кто был по журналу регистрации: В работе круглого стола приняли участие: Первый заместитель руководителя Департамента образования города Москвы Василий Лисов, Президент Центра интернет-маркетинга, руководитель Информационно- аналитического центра Департамента образования города Москвы Владимир Яблонский, Руководитель аппарата подкомитета по технологическому развитию Комитета ГД ФС РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Константин Бакулев, ведущий эксперт управления «К» Министерства внутренних дел Российской Федерации Сергей Башук, профессор кафедры информатизации структур государственной службы Российской академии государственной службы при Президенте РФ Александр Недотко , заместитель руководителя по научной работе Орловской региональной академии государственной службы Александр Азаров, эксперт Европейской комиссии по экономическому взаимодействию Владимир Егоров, заместитель генерального директора ФГУ Росинформресурс Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации Ирина Задирако, начальник стратегического отдела МГУУ Правительства Москвы Александр Райков, доцент Российской правовой академии Министерства Юстиции РФ Алексей Ефимов. Президент Ассоциации «Интернет и Бизнес» Алексей Беляев, директор по маркетингу сервисов компании «Яндекс» Андрей Себрант, исполнительный директор РОЦИТ Сергей Плуготаренко, ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев, директор по маркетингу компании «Рамблер» Михаил Чеканов, директор по исследования компании «Mail.ru» Федор Вирин, управляющий партнер компании «Ашманов и Партнеры» Игорь Ашманов, коммерческий директор компании «Ашманов и Партнеры» Александр Смирнов, директор по спецпроектам компании «Бегун» Дмитрий Чистов, генеральный директор Российского агентства развития информационного общества Александр Айгистов, юристконсульт компании Head Hunter Юрий Донников, директор по развитию компании «1С Битрикс» Алексей Сидоренко, директор по маркетингу компании «1С-Битрикс» Ольга Величко, коммерческий директор «UIDesign Group» Наталья Кирилова, технический директор «UIDesign Group» Алексей Копылов, генеральный директор компании «Софткей» Феликс Мучник, Медиа директор «Liveinternet» Руслан Чачанов, директор Координационного центра домена RU Андрей Романов, Директор по маркетингу Центра анализа интернет-ресурсов Евгений Беспалов, начальник интернет отдела «Банка Русский Стандарт» Олег Козлов, заместитель генерального директора компании «Вериселл-проекты» Сергей Буш. Простите за длинный пост но просто работали на 150% и обидно незаслуженный негатив слышвть

не касаясь данного мероприятия — почти все подобные события страдают одним недостатком- вывешивается перечень «представителей», составленный по принципу -кто смог тот и пришел, и все это выдается за некую дискуссию с государством. Не говорю про присутствующих бизнесменов -того же Бляева -его можно любить или там не любить, но он — безусловно в теме. Тот же Ашманов и Вирин и другие, — эти люди не вызывают комментариев но вот все остальные? какую имено позицию государства они выражают и есть ли она у них? Что может сказать про Интернет уважаемый Заместитель Департамента Правительства Москвы кроме общих фраз? и замечен ли он был когда либо говорящим и вещающим для экспертов рынка? Пользуется ли он авторитетом? и прочее. Такие острые вопросы возникают в отношении многих упомянутх выше фамилий. а чтобы они не возникали — вместо перечисления «по журналу» было бы лучше перечислить мысли, высказанные участниками. Тогда бы нам не пришлось читать комментарии Вирина и сомневаться в результативности всей всттречи

Я с Вами согласен что определенный пафос в таких мероприятиях есть и некоторая имитация присутствует мы приложили все силы что бы не получилось шоу с отпиариванием на фоне действительно серьезных проблем . Важно понять что со стороны государства только идет вход в тему и экспертов по тематике немного именно поэтому доклады в большинстве от индустрии были, но важно одно ! их внимательно слушали ! Конечно были люди которые никогда не замечены были в сотрудничестве с отраслью ,но давайте говорить откровенно большинство мероприятий с чиновниками в этой области были не более чем имитация, когда никто не вникал в проблемы по простой причине уровень подготовки просто не позволял вникнуть — специальная область, да и мотивации вникать не было.Приглашенные чиновники прийдя сделали первый шаг, шаг для себя серьезный (госслужащие меня поймут) ибо не каждый решится представлять сторону государства зная что тебя ожидает критика со стороны экспертов той отрасли в которой государство практически не присутствует и внимание к проблемам которой началось только после акцента молодого инновационного Президента на госсовете. По сбору скажу сразу как говорил тут факторы сложились и две недели на подготовку и парламентские каникулы и конечно это страшное событие война. Но мы для себя поняли что формат найден будет трудно и индустрия здесь будет более инициативной, но есть уже понимание, как будут работать рабочие группы с кем взаимодействовать в в госструктурах. Перед каждым столом рабочая группа прошлого будет докладывать о проделанной работе. Я разделяю Вашу точку зрения — государство должно было раньше озаботиться всеми проблемами и само быть активным игроком в этом процессе , но мы же с вами знаем реалии нашего времени, знаем наших чиновников и переделать ничего в них не сможем, по крайне мере сразу и сейчас важно сплотится стараться развивать этот процесс взаимодействия.И если у нас даже не получится все равно подача началась и кто то другой пойдет в этом направлении уже опираясь на наш опыт,( правда если будем сами все топить может и не захочет :). Но мы уверены в конечном успехе знаем на кого опираемся знаем свои возможности знаем как правильно формировать процесс работы с государством просто потому что мы принадлежим и индустрии и государству. Мы не высказываем ся за индустрию или государство мы просто стараемся сделать взаимодействие конструктивным и предоставляем площадку.Представители индустрии понимают что если они не возьмут на себя инициативу процесс начнется спонтанно в разных регионах нашей родины где повинуясь «сигналу» Президента качнуться, отчетно выборные мероприятия по «взаимодействию» но не факт что отрасль будет представлена экспертно или вообще будут подняты какие либо важные для обеих сторон проблемы. Я вас призываю занять конструктивную позицию пишите на web@marketingexpert.ru приходите на следующий круглый стол он будет посвящен проблемам образования как в госслужбе так и в интернет индустрии ( по ним очень хорошо выступали и Федор Вирин, и А. Себрант и Владимир Яблонский) , давайте вместе работать для нашего завтра ! Потопить процесс всегда успеем :)

2 Румарине поправьте пож свой журнал регистрации «представителей государства» — Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации давно нет — а есть Министерство промышленности и торговли, возглавляет его Виктор ХРИСТЕНКО http://www.minprom.gov.ru/ministry/mng

Да все будет нормально :) приходите на следующий стол

Да верно просто с визитки писали исправим спасибо

2 Румарине а на что исправлять-то будете? любопытно

to rumarine Несомненно, такие круглые столы могут быть полезны. Только вот сложность некоторых вопросов не позволит неподготовленному представителю власти решать проблемы отрасли. А проблем-то море, и большинство из них связано с отсутствием четких законов. Учитывая фундаментальную подготовку наших разработчиков Россия могла бы быть впереди планеты всей, но отрасль развивается медленно из-за отсутствия квалифицированного менеджмента и желания государства и бизнеса заниматься стратегическими разработками в интересах создания информационного общества. И еще видимая проблема таких круглых столов — отбор экспертов. В данном случае это представители крупных интернет-бизнесов, и лоббирование интересов крупных компаний все равно будет происходить. Но лучше так, пока институты независимых экспертов не созданы. Хочется надеяться, что эксперты будут обращать внимание на серьезные вопросы, тормозящие развитие ИТ отрасли — как монополизация услуг удостоверяющих центров, защиту личных данных, развитию электронных коммуникаций человека и государства.

…Только вот сложность некоторых вопросов не позволит неподготовленному представителю власти решать проблемы отрасли. А проблем-то море, и большинство из них связано с отсутствием четких законов. Учитывая фундаментальную подготовку наших разработчиков Россия могла бы быть впереди планеты всей, но отрасль развивается медленно из-за отсутствия квалифицированного менеджмента и желания государства и бизнеса заниматься стратегическими разработками в интересах создания информационного общества… Абсолютно с Вами согласен. Именно понимание того что на первом столе мы должны и можем общаться на уровне специалистов позволило нам найти формат дальнейшей работы конечно что бы подчеркивать значимость приглашать будем випов тем более площадка известна и в АП и Правительстве Москвы, в разное время там проводили и Мэр и министры федеральные и разные региональные администрации и по технологическому развитию по некторым оценкам лучший не только в Москве но и в ЦФО