Сооснователь "Бегуна" и экс-вице президент Mail.Ru Алексей Басов назначен вице-президентом "Ростелекома".
В пресс-релизе на сайте компании сообщается, что он займется реализацией стратегии компании в области интернет-продуктов. По словам Президента «Ростелекома» Александра Провоторова, «профессиональные компетенции и успешный опыт на рынке высоких технологий и IT Алексея Басова, безусловно, будут способствовать интенсивному развитию бизнеса «Ростелекома» в сфере интернет-рынка, что является одним их стратегических приоритетов Компании».
Вопрос Roem.ru о том, какими именно проектами он займется на новой работе, сам Басов переадресовал в пресс-службу "Ростелекома", где нам ответили следующее:
«Ростелеком» обладает успешным опытом реализации масштабных проектов с использованием Интернета, и последовательно наращивает компетенции в этой области. Разумеется, у нас есть портфель проектов, находящихся на разной стадии зрелости. Мы планируем систематизировать подход как их созданию и запуску, и обеспечить агрессивное развитие всей линейки продуктов.
Добавить 36 комментариев
Мои искренние поздравления Алексею!!
Басов станет юбилейным, десятым вице-президентом Ростелекома! http://www.rostelecom.ru/about/managers/top/
Учитывая, что Ростелеком готовит свой поисковик и многое другое, догадываюсь, чем будет там заниматься Басов
Многое другое это что?
Удушение демократии в Рунете, ясно же.
Многое другое в рамках этого: http://roem.ru/2012/05/21/km48336/. А хочется им свой «яндекс»
Почему свой? Государев.
Очень круто. Что такое упало на тормозной и консервативный ростелеком, что они решились на такое назначение? Алексею — поздравления!
Алексей, поздравляю тебя. Ты крут! :-) P.S. Это ж сколько добра теперь можно сделать!
Алексей Басов разрывает пасть российской интернет-демократии, ага. Рядом с Самсоном в Петергофе поставят
Не поспешил ли Алексей? Позиции Провоторова вроде как не очень крепки. В любом случае, с этим назначением скорее надо Ростелеком поздравлять, чем Алексея.
>Очень круто. Что такое упало на тормозной и консервативный ростелеком, что они решились на такое назначение? Известно что упало. Новости почитайте.
У меня есть ощущение, что позиции Провоторова расшатывались тем акционером, чья доля перешла Ротенбергу. Поэтому про слабость его я бы не стал говорить.
Нет, позиции Провоторова расшатывались тем, что происходил накат на того акционера. А теперь на этого акционера, пожалуй, и хер наедешь.
Ну, в общем, стабильность. Так что за Басовая я бы переживать не стал.
Басов убежал из бегуна, когда тот стал умирать (ну вот не настоящий капитан ни разу). Не доделал таргет мейловский (а точнее сделал простейшую систему открутки рекламы без каких-либо перспектив во втором-то десятилетии 21 века). Ну в общем, хз кому там повезло. Но что-то мне подсказывает, что не Ростелекому.
Басов сделал из ничего Бегун который зарабатывал полтора ярда в год. Все инвестиции Финама. Насчет Мейла сказать ничего не могу, но не вижу причин чтобы у Таргеты были сложности. Всетаки у Мейла с Одноклассниками столько данных о юзерах и такой трафик, а уже в этом басов еще в Бегуне собаку съел.
Да-да-да, полтора ярда на блокнотиках с рупоисками. Помним-помним.
Как избиретельна память человеческая. Ну конечно то что бегун стоял на гугле, рамблере и мейле не в счет. И то что был самой большой рекламной сеткой рунета тоже. Все бабло на двух говносайтах заработалось на том и порешим.
Ну вот кто то из наших сумел укусить кусочек гос пирога. Я растроган.
А при чем тут избирательность? Ключевым является прошедшее время в отношении Бегуна. Когда-то была самой большой сеткой (кто реально размещался, знает, что преимущественно говносеткой) и что? Басов взял и убежал в трудные для этой сетки времена. А сейчас Бегун готовится к продаже с огромным дисконтом (ну к той цене, в которую они себя для гугла оценивали). А если никто не купит (не факт, что ЭТО да еще и без вменяемой команды кому-нить нужно), то и закрыться могут.
Я там спрашивал в момент ухода Басова у ФИНАМа — а почему он так легко ушёл? У него нет там доли какой-нибудь, опционов? Ответом было молчание. Знаете, в итоге, когда ты работаешь на зарплату, 10 лет что-то строил и оно в силу чего-то там катится под откос, можно сказать «Пацаны, дальше без меня. Я своё отработал, ассоциироваться с провалом — не хочется». Такое настроение, на мой взгляд, тоже имеет право на жизнь.
ассоциироваться с провалом — не хочется Ну я ж про то и говорю, что капитан-то ненастоящий) Ни проект не стал спасать, ни тонуть вместе с ним. Вообще самым первым с тонущего корабля убежал. А подход, конечно же, имеет право на жизнь, но вызывает скорее негативное отношение к персонажу, чем положительное. ЗЫ кстати, у капитанов кораблей тоже никаких долей в судоходных компаниях нет и они даже маленькой частичкой корабля не владеют.
> ЗЫ кстати, у капитанов кораблей тоже никаких долей в судоходных компаниях нет и они даже маленькой частичкой корабля не владеют. Сами придумали? Мир устроен гораздо разнообразнее, чем вам кажется.
> ЗЫ кстати, у капитанов кораблей тоже никаких долей в судоходных компаниях нет и они даже маленькой частичкой корабля не владеют. Сами придумали? Мир устроен гораздо разнообразнее, чем вам кажется. у меня брат старпом, я лично знаю и общаюсь с 5 капитанами. Про это несколько раз заходил разговор. Капитаны (как и команда) — чисто наемные сотрудники.
Слушайте, ну перестаньте капитанить, а? «Капитан покидает последним» актуальная максима для ситуаций, когда речь идёт о жизнях людей. Паника — смертельно оапасна, нужно держать себя в руках и стремиться к сохранению контроля над ситуацией. В бизнесе не так и аналогии неуместны. Пока «капитан» держится до последнего, акционеры продолжают «рулить» кораблём. Ну почему кто-то обязан брать на себя ответственность за чужие решения?
Как бывший менеджер стартапа и нынешний капитан могу сказать: Юра абсолютно прав. Менеджер отвечает за продукт, и в случае принципиальных расхождений с акционерами единственный вариант — увольнение. Потому что делать что-то, что мне спустили сверху, а сам я это считаю неправильным — самый быстрый путь к провалу. Капитан же отвечает за экипаж и пассажиров. У меня, например, никто из бывших сотрудников на жизнь не жалуется.
Пока «капитан» держится до последнего, акционеры продолжают «рулить» кораблём. Ну почему кто-то обязан брать на себя ответственность за чужие решения? Откуда инфа про чужие решения? Не смог просто Басов удержать продукт на плаву и убежал. Поэтому и аналогию про капитана привожу. Обещаю больше в треде не использовать эту аналогию)) Менеджер отвечает за продукт, и в случае принципиальных расхождений с акционерами единственный вариант — увольнение Вот не было такого в Бегуне, насколько я знаю. Может, у меня неверная инфа. Но за отсутствием другой я остаюсь при этом мнении. А мое мнение такое: сделал достаточно хороший продукт в свое время (хороший стартапер), но не смог сделать историю длинной (плохой тактический менеджер). Вот кто нужен в вице-президенты Ростелекому? Мне кажется, что второй, а не первый. Но им, конечно же, виднее.
Насколько я в курсе, планы Мейла сделать своё или купить Бегун были секретом Полишинеля. Особенно для ФИНАМа. Не предложить, если им был нужен Басов, чего-то прикольного — это на 100% их ошибка. А Басов и так оттрубил 10 лет. Сколько ещё надо было? 5-10-15? Что же до воли акционеров, вы может быть удивитесь, но продажа Бегуна Google это была готовность слить Бегун в утиль навсегда. Бегун Гуглу вообще не нужен. После интеграции клиентов с AdWords и конверсии площадок в AdSense «Бегун» бы закрыли. К гадалке не ходи. И о какой лояльности тут может идти речь? Лояльности тем, кто готов тебя продать в любой момент?
Только один вопрос к Юре и Сергею. Если ты топ менеджер и тебе всегда спускают решения акционеры — хотя уже забавно :) ну допустим. Логично ли тогда, что если человек не несет ответственность за провал (решения акционеров), тогда не должен брать себе и лавры побед? Или победы это дело менеджеров, а провалы акционеров? Ведь также есть акционеры/основатели.
все такие Шерлок Холмсы… прям все знают, все аргументируют… как говориться, на роеме писать не мешки ворочать.. дайте человеку начать работать.. а по истечении времени Синодов обязательно напишет статью «100 дней вице-президентства Басова»… и тогда обсудим..
Кокуна победы? Смешно, товарищ Альтер
Что же до воли акционеров, вы может быть удивитесь, но продажа Бегуна Google это была готовность слить Бегун в утиль навсегда. Бегун Гуглу вообще не нужен. После интеграции клиентов с AdWords и конверсии площадок в AdSense «Бегун» бы закрыли. Т.е. Вы хотите сказать, что Басов бы с этой сделки ничего не поимел?) Как-то это все смешно. Там весь бегун носился с этой сделкой как угорелый, ибо отличный экзит. Даже рамблер работать перестал (причем во всех смыслах) в ожидании окешивания. Это было даже снаружи заметно. ЗЫ Я достаточно в теме про планы Гугла относительно Бегуна, а также реальные причины отказа по сделке
Басов бы поимел. Но вот после того, что как экзит не удался, что дальше? Ну вы себя поставьте на их место — вон они, ворота рая. Тут хлобысь, захлопываются и каменный голос с неба «КАПИТАНСТВУЙ ДАЛЬШЕ!!!!» Я б тоже крепко задумался об уходе.
Не понимаю ни вашего смеха ни логики. А касательно Алексея. Я лично считаю, что Алексея надо поздравить и пожелать удачи. Он точно не карьерист 7 уровня, а вполне себе продуктовик и точно отличный менеджер поднявшийся с низов. Тем более, если уж сравнивать с текущими топами ртк. Ну а какие то личные качества у всех разные, нет идеальных.
spsh, про Бегун у вас информация какая-то искаженная. По-моему, довольно очевидно, что его слили акционеры. Финаму нужно было давно выйти из компании: финансовый инвестор с такой большой долей полезен на старте, когда нужны деньги. А потом, когда деньги уже не решают основных задач, нужно прислонить компанию к хорошему стратегу, хоть и к Рамблеру. Этого не произошло, и несколько лет Бегун был просто дойной коровой. В Рамблер его толком не пускали, потому как половина полученных денег утекала в Финам, а им было жалко, никакой синергии получено не было. Достаточно сказать, что все новые продукты (мобильная реклама, реклама в видео) запускались со сторонними партнерами, Рамблер тут никак не помогал. А Финам ничего дать Бегуну не мог, синергии с ресурсами Финама тоже не вышло. Про сделку с Гуглом: это Рамблер поднял лапки и перестал работать. Разработка в Бегуне в этот момент не останавливалась, как и регулярный маркетинг.