Открытка компании: «Яндекс.Деньги» могут заблокировать кошельки за пополнение «Директа»? (+)

Юристам «Яндекса» надо дать по рогам за такой кунштюк. Вообще, то что у нас нельзя использовать электронные платежи для бизнеса показывает в какой фашистской стране мы живем.

а оплата мобильника это не комерческая деятельность? или комунальных услуг?

По-моему — не фашизм, а мягкого градуса кадриль в «DMCA style». Добродетельный пользователь не может использовать цифровые товары, так как ему подсказывает сердце и начальство. И должен использовать только и исключительно, как велит сам производитель цифровых товаров (или их всеобщих эквивалентов в нашем случае). На первый взгляд пункт, действительно, непонятный. Хотя бы потому, что сегодня любой может покупать те же книжки в очень крупных компаниях. При их объёмах эти бизнесы – давным-давно выявлены и поставлены на карандаш. И ничего же не происходит. Гестапо не выявляет покупателей, магазины не горят. Так это потому, что у компаний, видимо, есть договор с Яндексом. Ровно такой же (возможно несуществующий на бумаге (хозяин – барин)) договор у Яндекс.Денег есть с Яндекс.Директом. Получается, пункт звучит так: «будь покупателем, консьюм консьюм, выбери жизнь». Покупать – легально. Тратиться – легально. А захочешь стать продавцом – договорись с производителем Яндекс.Денег. Зарабатывать легально только с разрешения Хозяина.

юристам Яндекса как раз нужно дать премию — добросовестно заботятся о своей компании оставили лазейку на всякий случай

Движение PayPal fraud началось с того же самого — вольности в user agreement, которыми менеджеры обширно пользовались. Это все наложилось на то, что зарубежные клиенты вообще не имели никакого рычага воздействия на PayPal, в результате чего любой мало-мальски подозрительный аккаунт иностранца блокировался практически навсегда. Вместе с деньгами.

В общем-то, мотивы Яндекса (и PayPal) понятны. Они, как и все другие «электронные деньги», работают в совершенно мутной и неопределенной с точки зрения российского закона области, поэтому, чтобы снизить собственные системные риски — со стороны государства — страхуются как могут, в том числе, за счет клиента. Уверен, что подобные пункты есть в документах всех систем электронных денег. К примеру, в Moneybookers для «продавцов» (т.е. зарабатывающих) есть специальный «Merchant Account», комиссия по которому в разы больше обычного, и в подозрительных случаях пользователя могут на него перевести в добровольно-принудительном порядке.

Вроде приличный сайт, и публикуете какой-то бред. Написано же «остановить начатые операции по выводу денег через банк.» При чем тут оплата Яндекс-Директ? По-моему, очевидно, что речь идет о юзере, который опубликовал номер своего кошелька, оказывает те или иные услуги или что-то продает, ему накидали в кошелек многобабла, а он решил его вывести из кошелька на банковский счет. В соглашении у них есть, что для приема платежей надо заключать договор, соответственно терять (ой, платить) налоги и т.п.

Пусть пишут яснее. Фразу «счет используется с коммерческими целями» можно истолковать как угодно

> В соответствии с Соглашением об использовании системы «Яндекс.Деньги» система предназначена только для личных, домашних или семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

А кто запрещает использовать .директом в личных целях? Если я Вася Пупкин, хочу продать свою последнюю рубашку, и размещаю объяву в директе… Что противозаконного-то? Если уж у нас частные лица могут владеть сайтами, и получать за них доход в «партнерской сети»..

> Если я Вася Пупкин, хочу продать свою последнюю рубашку, и размещаю объяву в директе… И ставлю на нее рекламу в Директе … ;-)

Если физическое лицо, принявшее при создании счета в системе условия Соглашения об использовании системы «Яндекс.Деньги», оплачивает Яндекс.Деньгами услуги любой компании, в пользу которой компания ООО «ПС Яндекс.Деньги» принимает платежи, это не является нарушением Соглашения об использовании системы. Запрет на расходные операции по счету в системе может быть наложен в случае, если есть основания полагать, что счет в системе Яндекс.Деньги используется для предпринимательской деятельности (то есть для систематического получения прибыли*). При этом в подавляющем большинстве случаев для разблокировки счета достаточно пройти идентификацию (предъявить паспорт), иногда также требуется заполнить заявление с указанием целей, для которых используется кошелек. *По ст. 2 ГК РФ: предпринимательская деятельность — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве. Проще говоря — за Директ можете платить спокойно :) Кирилл Сурский, исполнительный директор «Яндекс.Денег».

>>Запрет на расходные операции по счету в системе может быть наложен в случае, если есть основания полагать, что счет в системе Яндекс.Деньги используется для предпринимательской деятельности (то есть для систематического получения прибыли*). Под такое определение подпадают ежемесячные выплаты РСЯ партнерам вообще-то…

Дубль два: > В соответствии с Соглашением об использовании системы «Яндекс.Деньги» система предназначена только для личных, домашних или семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Оплата «Яндекс-Директа» явно связана с осуществлением предпринимательской деятельности и не имеет отношения к личным, домашним или семейным нуждам.

Да почему «явно связана» то? Кто мне мешает разместить признание в любви или поздравление с днем рождения в директе? Даже если я что-то систематически продаю — даже это не означает, что я веду предпринимательскую деятельность. Иначе газеты типа ИРР давно остались бы без клиентов — всех посадили бы.

Типичный интернетчик «Я в домике, кто знает что я занимаюсь предпринимательской деятельностью? А я только лишь девушек поздравляю!» Угу, на несколько десятков т.р. в месяц. Не всегда, но в подавляющем большинстве случаев это все же именно предпринимательство.

На сколько я поняла, смысл с том, что продавать нельзя без разрешения ЯД, а покупать можно. То есть когда ты получаешь деньги — это предпринимательская деятельность, а когда тратишь — совсем другое, когда тратишь — это не систематическое получение прибыли (в системе ЯД)

>Не всегда, но в подавляющем большинстве случаев это все же именно предпринимательство. «В подавляющем большинстве» не может служить основанием для налогового (административного, уголовного) преследования. Если налоговая возьмется за частников — у нее и так будет достаточно косвенных признаков для вычисления псевдобизнесменов, безо всякого инета. Куча народу, например, продают кошек и собак породистых через газету. Некоторые даже систематически…

Первый раз, наверное, на этом ресурсе мы не дождемся комментариев от Яндекса…

Не заметил комментарий выше. Тогда вопрос. Тем, кто получет выплаты от партнерской сети ежемесячно, стоит опасаться за блокировку кошелька?