Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
Сейчас на Lenta.ru написали об увольнении Кати Гордон за пост в ЖЖ, недавно уволили менеджера "Яндекса", тоже за пост в ЖЖ, при этом ЖЖ Гордон даже закрыли (ее пост еще можно прочитать в кэше гугла)
Это тенденция? Это для ЖЖ хорошо или плохо?
Комментарий Roem.ru: это не хорошо и не плохо. Просто людей приучают к ответственности за свои слова. ЖЖ тут ни при чем - если бы Катя Гордон бегала бы по улице и кричала бы в мегафон о том, какая она хорошая и какая Собчак провокатор, результат, скорее всего, был бы таким же.
Для ЖЖ это было бы плохо, если бы людей такие случаи чему-то учили бы. Но они не учат. Поэтому ЖЖ от этих инцидентов ни жарко, ни холодно.
Добавить 21 комментарий
Слушая ту запись, создается впечатление, что Катя Гордон упорно пытается наехать на Собчак и придирается к каждому слову, совершенно не в тему отвечает. Сама виновата.
Кто такая Катя Гордон? По сцылке зашел — понял только, что ведущая радио Маяк… К Гордону который про Америку занудствовал она отношение имеет?
От эфира понятно за что остранили и с работы понятно за что уволили. Не понятно почему дневник удалили. Даже если там пишется полная чушь — это ж не преступление. Я понимаю Темин дневник убрали за малолетние сиськи. А ту за что? надо бы расрыть эту тему.
http://katyagordon.livejournal.com/ журнал заработал.
у меня такое ощущение, что ее не за пост удалили, а за то, что она позорно слила эфир, уступив человеку, которого должна была интервьюировать и повела себя совершенно непрофессионально. впрочем, по тому редкому, что я из ее слышал — она и профессионалом никогда не была.
а еще мальчика на год условно осудили за пост в ЖЖ, как же это забыли? А послушать эфиры гордон и собак можно здесь http://www.moskva.fm/person/катя_гордон и вот здесь http://www.moskva.fm/person/ксения_собчак, и убедиться какие они обе дуры. Хотя последняя еще и в могилу первую не хило закапывает.
чтобы разобраться не надо оценивать Ксюшу или Катю есть факт -девушку Катю уволили за пост в ЖЖ. Это беспредел и уверен — незаконно. Я также уверен (а) что Собчак здесь не причем — сам факт увольнения Гордон (факт поставил Гордон в позу великомученницы) говорил бы против Собчак.
каждый работник не имеет права ничего говорить, пусть даже во внерабочее время, что-то касающееся рабочего времени. тем более, того, что может порочить имя компании.
///каждый работник не имеет права ничего говорить, пусть даже во внерабочее время а где это? откуда? у вас что договор имеется? на службе — да, и всать и сядь и скажи. А вечером? как ФИЗЛИЦО? Может и на выборы -по указке работодателя ходить?
http://event.rbc.ru/ru/photo_arch/cyprus/ вот одного директора превратили в клоуна — и ничего во внерабочее время — он же не клоун
«не может не писать». Ой-ой, какие мы нежные. Творческие. Так вот за то, чтобы знала, когда можно писать, а когда — все-таки нет, и уволили. вы еще скажите, что за разглашение гостайны нельзя сажать, потому что «не может не говорить».
Уволили ее за то, что она в общественной публикации написала такое, что может бросить тень на компанию. И в эфире вела себя непрофессионально. Повод совершенно законный для любой компании. Она писала не свое мнение, она истерила по поводу своей неудачи. Так что всем защитникам — дура она или умная, но поступки (оба) непрофессиональные. «Подружка редактора» — это, конечно, круто, но можете истерить, в свою очередь, дальше.
да пиши что ты хочешь. только не плачь, что потом уволят. это же не то же самое, что с Терентьевым — здесь она напрямую писала про работу на Маяке.
Ну что за флуд в тематическом блоге? Кто нибудь выяснил почему ЖЖ данной конкретной персоны был действительно не доступен? На самом деле легко ли ломать пароли в столь солидной компании(SUP) или у данной конкретной персоны был пароль как у обычной блондинки ****? ой еще *. И еще очень интересный вопрос «За базар ответишь» это оно в действии?
её никто не увольнял. её отстранили от ведения эфира, что не одно и то же. в настоящий момент она официально находится в отпуске, вопрос с ней, видимо, будут решать через месяц, когда уляжется скандал.
А как это?! Правильно сделали, что уволили, есть же служебная этика и бизнес-рейтинг. Уважающее себя радио сразу расстанется с такой дурой, которая готова бежать на сторону и писать гнусные заметки. И вообще правильно, что увольняют за посты в ЖЖ. Выходит, что например военный, которого уволили по пьяни, но знающий секретные коды и много гос. тайн, может легко опубликовать их в ЖЖ))
что — а как? как отстранили от ведения эфира? :) легко: она числится в штате радиостанции, с ней действует трудовой договор, но по решению руководства она не будет вести передачи в эфире. вообще-то в радио-журналистике хватает обязанностей, помимо ведения эфира :) вообще-то через день или два после отстранения её в отпуск отправили. полагаю, дали время поискать новую работу… а к чему вообще весь этот разговор про посты в ЖЖ? ведь ясно же, что это был просто предлог. «Маяк» в данный момент заминает скандал. из эфира её убрали, чтобы не пиарилась там, не светилась, не получала в свой адрес новых неудобных вопрос от других гостей. в отпуск сплавили, чтобы момент принятия решения по её новой работе отстоял по времени от пика скандала.
Я недавно узнал, что один из моих сотрудников сын одного «человека», который не раз переходил дорогу моему бизнесу (чиновник), уволил к чертям собачьим, какой отец такой и сын будет…. И вообще у себя в офисе я запретил ЖЖ, MAIl.RU, Яндекс, Одноклассники, Вконтаке, Мамбу и т.п. все сайты заблокированы, через админку, у меня сотрудники даже подумать не смеют, чтобы написать в ЖЖ, что-то связанное с нашей работой)
http://www.aif.ru/culture/article/19545
Вот Антон Носик тоже пытался в Рамблере запретить доступ к RICN….
К Vladimir_Mir: из дома вы же не сможете запретить им ничего писать? Вряд ли у вас там одни программисты, конечно, дырку не пробьют, но в том же РБК, например, народ через различные шлюзы все равно постоянно по ЖЖ лазит.