Информационное агентство WENN подписало с фотохостингом TwitPic контракт, согласно которому WENN получает эксклюзивное право на продажу фотографий, размещаемых на хостинге. Об этом сообщает PressGazette.
Возможность коммерческого использования администрацией TwitPic фотографий, хранимых на хостинге, оговорена в правилах пользования (terms & conditions), с которыми обязан согласиться каждый клиент сервиса. При этом копирайт на фото остается за пользователем.
http://lenta.ru/news/2011/05/11/tweetpeek/
----
Комментарий Roem.ru: ну да, а те кто не знали могут посмотреть S15E01 South Park
Интересный, правда, вопрос, что делать с профессиональным контентом залитым на TwitPic не правообладателями.
Добавить 7 комментариев
Интересно что я не давал свое согласие на использование фотографий, которые сторонние твиттер-клиенты заливают на твитпик.
Не уж то ли так деньги нужны? Не зря Я не начал использовать этот сервис.
Вроде бы есть такое условие, что если около 60% аудитории не читала договор, то этот договор не действителен. Или я ошибаюсь?
Если поставил галочку «я прочитал и согласен», то доказывай потом, что не читал.
Ну-ну. Договоренность-то уровня «компания А стала продавать рекламу на большом сайте компании Б». Фоточки юзверьков никому не надо (и судебный геморрой вместе с ними), просто будут продавать многочисленные фотки знаменитостей, загружаемые знаменитостями же, а не «дарить» (как сейчас).
Они те еще манимейкеры. Чего стоит их видеореклама, которая запускается без спросу и громко рассказывает о стиральном порошке. Psycho, если я в своем клиенте ставлю галку, что хочу использовать твитпик в качестве хранилища фотографий, то никаких соглашений не подтверждаю. Другое дело, что они могли поставить условие вроде «загружая фото, вы соглашаетесь с договором».
Я, честно говоря, не знаю, как там с юридической точки зрения но на сайте в условиях написано: By using Twitpic.com, you signify that you have read, understand and agree to be bound by these Terms and conditions. Галочек действительно ставить не предлагают.