«Элита» Рунета уходит из Facebook?

Судя по всему Цыплухин выдает желаемое за действительное. Опрошенные говорят что покидать FB не собираются а интерес к VK сродни любопытству. Внимание к топовым персонажам и переписывание под них API конечно умиляет, но в FB происходило то-же самое в периоды интенсивного взаимодействия с ньюс-мейкерами. Не пересекаются VIP-круги VK и FB

как все у вас интересно! давайте будем оставаться толерастами и вспомним что facebook это для тучнозадых афроамериканок. у меня этой гадости нет уже почти 1,5 года, хотя спам от них продолжает приходить.

Вкусовщина какая-то. Понабирали себе во френды кого попало, и естественно их ленты теперь засорены бредом. Причём виновата площадка, а не они.

Герман Сергеевич порицает: Maxim Trishin пишет про прелести вконтакта, Anton Merkurov тут же не отстает. Или наоборот. В ленте постоянно кто то на эту тему натужно дискутирует. Это вконтактик так маркетингом занимается «неумело» (как так и не научившийся ходить на лыжах пастор Шлаг) , что сильно напоминает в итоге акцию Утконоса в жжшечке (это для помнящх, ага) ? :)

Согласен с Михалычем!:) Неча на зеркало пенять:)

Кстати, Герман Клименко тут тонко намекает на то, что Макс Тришин в свое время как и многия не чурался утконосить:) Так что тут можно очередную порцию маркетинга заподозрить:)

Понятно, тут начали собираться те, кого в «элиту» не записали, и чьего мнения не поинтересовались.

А можно более развернуто про «в елиту не записали»? А то я текст прочитал а понять к чему это — не пойму никак — туповат к старости стал

Опять со ссылками беда. Насчёт аудитории тоже понравилось. Кого они хотят найти во Вконтакте? Тех, кого пока нет в Фейсбуке и кого при этом будет интересно читать и с кем можно будет продуктивно взаимодействовать? Ну возможно, такие и есть. Удачи в поисках. :)

http://www.soamo.ru/lj/img/elita_zhzh.jpg Старое, но актуальное

Памятка начинающему вконтактеру — Цукерберг Позвонит!

[url=http://www.vk.com/shakira]Вот[/url] ТРУ элита фейсбучная. Шах и мат, скептики.

Сижу больше в FB, но поддерживаю VK. Дуров налоги платит и рабочие места создает.

Парни, у нас реально круто! Все, кто еще не с нами — [url=vk.com]велком[/url].

Роман! Как тебе не стыдно!!!

Сидит в столовой элита и разговаривает о прислуге. Сидит на кухне прислуга и разговаривает об элите. Все при деле. Хорошо бы еще, чтобы не путались, кто элита, а кто прислуга.

Разве в контакте возможно нормальное общение? Вот например про группы: — нет возможности создавать нормальные форумы. То, что сделано в группах как «обсуждения» — нереально для общения. Модераторов не назначить. Посмотрите что-ли в сторону популярного PhpBB или ЖЖ — все лежит на поверхности. Смогли же у фейсбука хорошую идею взять, а тут нет застряли. Как итог, пользователи лезут «чатиться» на стенку. Видел как-то в популярном сообществе с 300000 реальных людей статистику — 50 записей в день. Это Что такое? — нельзя делать репост сообщения со стенки группы, если этот комментарий оставил не админ группы — почему? — техподдержка говорит — это сделано специально. — почему нельзя сообщение оставленное обычным пользователем превратить в сообщение от имени группы? Это было бы удобно для новостных групп. Тоже тишина. — нельзя размещать посты от имени группы, если не даны права ПОЛНОГО администратора. — за что выдает бан человеку в группе? На какой срок дается. — записываейте на бумажке. — зачем все фотки в постах лепить в кучу? Обычно текст и фотки чередуются. Да, есть Вики-страницы, но как там общаться пользователям? Как их развернуто крепить на любимую пользователям стенку? и т.д. и т.п. ВИНЕГРЕТ

Что вк, что фб для обсуждения не годятся.

Хорошо, что Екатерина Скоробогатова молча и уверенно несла и таки донесла позицию: «Facebook всегда будет глобальным сервисом» («не русским»). А так же предпочитала учёту мнения «элиты» — что-нибудь ещё. Но не знаю, честно говоря, что. Работу с рекламодателями? Непохоже. Работу с сотовыми операторами? Ok. Вроде, какая-то была. В противном случае было бы не избежать параллелей с ЖЖ. Который: чем более русский становился, чем больше самых сомнительных отечественных юзеров (и ботов) привлекал (кончил вообще наймом Ибигдана «директором по развитию»), чем больше объяснял себя аудитории — тем большее и большее недоумение вызывал. И по итогам многолетних усилий… Приложение ЖЖ немыслимо на главной платформе современности, то есть мобильной. Что бы могло вдохнуть дух «старой школы» в современный ЖЖ — неизвестно. Как вернуть ожидания от ЖЖ чего-то свежего — не ясно. А тут просто. Тут тихо. Facebook это и был и есть нелокализованный глобальный сервис с интерфейсами на русском языке. Владельцы и менеджеры лишь считанное число раз попробовали через «евангелистов» продвинуть платформу в РФ. Приложение FB до сих пор устанавливается на мобильники продаваемые в РФ и не вызывает оторопи у покупателей смартфонов. То есть — и тишина и глобальность неудобства (сравните с дыбой в ЖЖ, что так и назвали зачем-то: «для кириллических пользователей») и отсутствие личных конфликтов — делают возможным приход Facebook в Россию. В будущем!

Все это не стимулирует. Если так пойдет, придется объявить Дмитрия «Брейвика» Виноградова победителем конкурса vk.com/vkspies по популяризации VK зарубежом. Душа тоскует по федеральной ненависти — с прайм-таймом и передовицами. P.S. Ключевой партиец обосновывает фактами: «Не подумай, что я больной псих, но этот вчерашний гопоБрейвик заслуживает iPhone 5 VK Spies 😃 http://www.nydailynews.com/news/world/jilted-man-kills-5-moscow-shooting-rampage-article-1.1198011?localLinksEnabled=false, http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57546781/jilted-lover-allegedly-kills-five-in-moscow-office/ и множество других.»

VK — стал в пример иным КАЧЕСТВОМ. Особенно доволен полным отсутствием спама. Ничего уже не раздражает — все можно «заточить» под личный комфорт (признателен за настройки аккаунта). ФБ же вскоре вымрет — гарантирую. Особенно показательна ежедневная/дешевая рассылка от них, что кто-то вас там в други хочет и т.п.(а меня там и нет совсем) Только это уже ставит диагноз обреченному. А то, что там «элита» мечется от куда-то и куда-то, совершенно не влияет на массы пользователей, т.к. если они и являются лидерами мнений в своих сообществах, то это не транслируется/маштабируется. Даже П.Дуров согласится(примером из последних, когда банер в поддержку википедии повесил на главной, а всем поХ) Туда же письмо в поддержку пистабунтов, когда при столь длительном СМИ прессе, при «элитной» подаче, оно собрало что-то около 50К подписей. Еще пример их последних, касаемо краудфандинга — как «элита» С.Джобсу на памятник пытались насобирать (в научный городок Новосибирска. Кто не в теме, вот ссыль http://habrahabr.ru/company/smipon/blog/155685/ Это все к тому, что можете «блестеть чешуей» в собственных матрицах, представлять себя оракулами, или Нео, но есть и реальная картина мира, которую команда VK видит лучше ФБ, да и прочих. И вообще, как говорит И.Ашманов, хватит мантру выдыхать( про ФБ и свитер)

==Павел, давно вам хотел сказать, что вы больны. Подумайте о будещем, обратитесь к психотерапевту сейчас. Зачем? Он же может купить «сайгу» и успокоить раздражение другим способом.

Без музыки Вконтакт ничего из себя не представляет.

Музыкой можно было утешать себя пока не существовало Яндекс.Музыки, а ориентированные на Facebook Deezer и другие а ля спотифай сервисы не работали с русских IP. А теперь-то чего?

То есть пидолибералы уходят во Вконтакте и теперь Вконтакте — оплот пидолебералов?! Наконец-то можно выдохнуть и спокойно пользоваться Фейсбуком

>> Павел, давно вам хотел сказать, что вы больны. Да, как-то так — но в прайм-тайм.

Pavel Durov, зачем вы в фидленту прикрутили отображение фотографий? Теперь все в основном дублируется http://vk.cc/13hxYT

Павел, раз уж вы сюда зашли, то вот и от меня минутка лести: мне нравится ваше видение и чувство прекрасного. Вектор развития VK последние два года очень позитивен. Но лично Вам, не как создателю и «любящему отцу», а как умному и духовно богатому человеку не кажется, что проекту стало тесно в рамках нынешней сине-белой эстетики 2006 года? Да, VK сегодня и тогда — это два разных VK, но у замыленного западного обывателя все равно возникнет легкое дежавю. Мож стоить бахнуть что-то эдакое? Вам удалось так сделать с мобильными приложениями (приложение «ВКонтакте» был хороший технологически, но VK app это нечто совершенно иное). Только ради бога, не двуколонный таймлайн.

А что, вконтакте ктото читает ленту из 500+ друзей? Такое физически невозможно. А вот их фоточки в разделе «фотографии» — ещё как, и вообще отличная это тема. Дуров, молю, не убивай этот раздел! Около 22 октября 2012 года была предпринята попытка убить этот раздел — когда убрали галочки на показ по умолчанию всех фотографий друзей в этом разделе. Благо я вовремя написал в саппорт и некий пресвятейший агент поддержки без порядкового номера — ответил мне что спасибо, сообщили разрабам и они исправили. Я так, предполагаю — это был сам Дуров. Что круто. А вот действительно уже больше года стоит вопрос — так это почему в графе «фотографии» до сих пор не отображаются фоточки, которые ставят на авы? Неужели, это не фотографии? Нелогично ни разу. Очень очень просили, чтобы авы в разделе «фотографии» отображались — но до сих пор так и не реализовано, почему то. Павел, м?

ссылку на заметку Антона Меркулова на Слоне поправьте, а то она указывает на эту же страницу.

Интересно, почему пидолибералы не уходят в Одноклассники и Мой мир?

Наверное, потому что они педолибералы, а не зоопедонекрофилы

Горские сервисы гордых горцев типа Яндекса, Мыла и Вконтакта никогда не будут элитарными. Просто потому что IQ их пользователей всегда будет ниже IQ пользователей заморских аналогов. Это связано с тем, что в среднем интеллектуальная развитость связана с количеством друзей уже спустившихся с гор. Чем больше у вас френдов оттуда, тем больше шансов, что вы понимаете. Жесточайшая правда.

Если «быть глобальным сервисом» называется «когда у тебя ничего не работает, и ты вынужден заставлять своих клиентов обходить закон», то это новое слово, конечно, в практиках ведения бизнеса.

Как известно, чтобы уронить рынок в свою пользу, надо сказать, что он вот-вот упадет. Не понимаю, где здесь тема для дебатов :)

вот и главный пидолиберал стал писать в Вконтакте http://vk.com/wall129244038_2033 пропал дом

Положительно!

Павел, сделайте возможным фильтровать ленту по люди/группы.

во Вконтакте теперь нужен фильтр «Скрыть медиа-элиту и пидолибералов»

Какая же лабуда ) Напомню, интерфейс Контакта (наряду с идеей, продвижением) полностью слизан с первой версии ФБ и до сих пор не изменился. А тем не менее, мне кажется он уже устарел во всем и копит усталость. В социальной сети главное — аудитория. Как был Контакт для школоты и студентов — где-то там он и остается ментально. Хоть всех знаменитостей в него затащи. Главное не эккаунт — а активность. Социальные связи. Хороший сравнительный пример родился тут же и показываю его вам: Свежая статья в Коммерсанте о закрытии Луркмора (http://www.kommersant.ru/doc/2065223) 590 лайков в ФБ 150 понравилось в VK При этом наверное ровно наоборот про статью о Тимати. Аудитория разделилась. ФБ глобальный сервис, где у многих друзья со всего мира. Он функционален и постоянно улучшается. И музыкой и фильмами вы меня не оторвете от моих друзей. В конце концов торренты есть. Контакт видимо так и останется локальным, слегка маргинальным. Вторичным. Вот с этим и миритесь. Или не миритесь. Стыдно сидеть до сих пор на сворованном в 2006 году дизайне и мило говорить: зато у нас 100500 миллионов юзеров в России, Украине и средней азии.

И что это показывает? Что во вконтакте не сидят коммерсанты? И не надо их нам. Сдаётся, ты занимаешься проведением прямых по одной точке. А если проводить прямые по слону, «цукерберг позвонит» или лентеру — отношение будет другое, временами обратное. Это всё ресурсы для школьников?

Я тоже не раз обращал внимание, что на «премиальном» «илитном» контенте число лайков фб/вк отличается на порядок в пользу фб. Кстати, интересно было бы это поисследовать на репрезентативной выборке — вполне себе тема для статьи на роеме. Но если лидеры мнений переедут, то переедут и хомячки, в том числе премиальные.

А что толку от fb лайков, если их он не показывает в своей ленте и переходов на сайты по ним меньше чем у VK.com

Альтер, на какие сайты? Вот, например, Коммерсантъ — http://www.liveinternet.ru/stat/kommersant.ru/socials.html?period=month

Господи, о чем все это?! взрослые вроде люди а всерьез обсуждают такую чепуху. с обоснованиями, комментариями…. элита блин )))) Хотя конечно стоит отметить PR-гений Циплухина — сколько шума на пустом месте )

Валентин, отличная ссылка. Твиттер генерит на Коммерсант почти столько же траффика, сколько Вконтакте. Данные за три месяца. facebook.com 49.9% vkontakte.ru 15.7% twitter.com 14.4% odnoklassniki.ru 0.9%

Ага. Помните, кстати, что Вконтакте включил у себя просмотр статьи? Он ведь работает до сих пор? Вот вам и полезность Вконтакте для СМИ…

Вот ещё лучше ссылка http://www.liveinternet.ru/stat/ru/socials.html Facebook-ов и твитторов — и близко нет около VK.com. Но, внезапно, оживились “Одноклассники” и явно пытаются догнать VK.

>Facebook-ов и твитторов — и близко нет около VK.com. А переходы-то там куда? на фишки.нет? Вот уж тогда _ещё_ лучше ссылка http://www.liveinternet.ru/stat/roem.ru/socials.html Facebook-ов и вконтактов — и близко нет около twitter.com.

Судя по этой ссылке http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html , пользователей МаксОС 1.1%, а судя по моим знакомым, их около 80%. Мы говорим о качестве аудитории. Гришин, вон тоже озадачился качеством своей аудитории, судя по роему…

короче смм-щики перестали контролировать ленту и это их печалит

Наши государственные компании реально кажутся туповатыми, из-за своей поддержки и рекламы американских сервисов. Понятно, что они первые во всем Мире, но мы же можем с ними конкурировать и быть лучше их. Когда уже начнём действовать, как единый механизм? Где мировая экспансия? Государство+компании наших «кулибиных» и весь Мир окажется у наших ног.)

> Элита рунета уходит из Facebook. Горе-то какое! Чем меньше будет в Facebook того, что позиционирует себя как «элита рунета», тем лучше для Facebook. Иначе с «элитой» лет через 5 FB превратится во второй ЖЖ. Чего никому не пожелаешь. to Антон Земцов > но мы же можем с ними конкурировать и быть лучше их. Да вот Гришин поконкурировал уже — фубля, футубля, как ее там. Твиттер и тумблер долго смеялись. И как там мировая экспансия футубли ныне поживает?

Кстати, фейсбук сейчас активно рекламируется на Муз ТВ, MTV, 2×2, Роме Желуде… Верной дорогой идут товарищи. Таким образом они потеряют и «элиту», и молодежь к ним не пойдет, потому что зачем? Останется Марк у разбитого корыта (когда только маркетологи и их друзья)

to Alter Ego Я так подозреваю, что молодежь многих стран даже не догадывается о том, кто такой Рома Желудь и в каком месте российского ТВ рекламируется FB. Что отнюдь не мешает FB развиваться. FB — глобальная сеть, в чем заключается ее основное преимущество. Свалит ли из нее некая «элита рунета» или не свалит, остается личным делом этой самой «элиты». По мне, чем меньше «элиты» и уж тем более российской молодежи, тем лучше. Но это сугубо мое мнение. А вообще жалобы прикольные. Не френдить всех подряд, курить (зачеркнуто) читать FAQ, разобраться один раз с настройками, и да, сменить в ленте флажок с «популярных» новостей на «последние», чтобы не было такого вот (цитата): «Facebook просто заебал своей хитроумной сортировкой контента». Не судьба? какая же это элита, если с подобными вещами разобраться не могут?

Они могут разобраться! Дело же не в этом. Проблемы элиты похожи на проблемы брендов. В Facebook элите невозможно формировать повестку. Как как сеть давно перестала быть социальной — в ней, например, невозможно создать «вирус» http://vk.com/wall1509206_10900 Facebook отказывается работать как ЖЖ. Вот свежайший пример http://www.facebook.com/notes/-/——/533551036674673 Человек почти относящийся к элите как говорит? А почти так и говорит, бла-бла-бла (почитайте короче) и вывод: лидеры мнений. Именно их Фейсбук третирует больше всего своими нововведениями. И наивно предполагать, что они станут держать свое возмущение в себе. Главный вывод из всего этого состоит в том, что, похоже, пришло время для того, чтобы молодые зубастые конкуренты начали энергично подвигать сегодняшнего лидера на рынке соцсетей. «Лидеры мнений», понятно?

А самое в этом прикольное — что всех этих ужасов, скажем рекламы в ленте, вот я — не вижу. Adblock — рулит.

Кстати говоря про рекламу Подумалось вот что. Вот большинство людей которые сидят в ФБ убрали рекламу из ленты Адблоком А вот большинство людей которые сидят в ВК не убирали бы рекламу АдБлоком, а сделали бы овер9000 групп про то что Контакт уг, Павел Уг и давайте не будем пользоваться контактом….

Путём давления на Павла и Контакт можно добиться улучшения жизни для всех, установкой адблока можно лишь игнорировать проблему для себя любимого. Если тебе кажется, что второе драматически конструктивнее, то это действительно много говорит.

>Если тебе кажется, что второе драматически конструктивнее, то это действительно много говорит. Второе действительно намного конструктивней, если тебя раздражает реклама, то убрать её для себя не составляет проблемы. А вот попытки натянуть реальный мир на воображаемый идеальный, т.е. получить _бесплатный_ сервис, который еще и не имеет права зарабатывать на пользователях, это действительно много говорит.

Зарабатывать можно по-разному. Не видел я бунтов против «просто любой рекламы». Ну разве что в жежешечке, но там особый случай.

Сегодня VK настойчиво запросил телефон, удивительно что кто то может на них ориентироваться в чем то, полная непредсказуемость во всем…