Видеопроект Russia.ru Константина Рыкова сильно изменил свой дизайн и концепцию, став похожим на глянцевый Life.ru, где основным контентом также является видео.
Генеральный продюссер Russia.ru Сергей Пименов ответил на вопросы коллектива блога Roem.ru относительно новой Russia.ru
Как теперь будет позиционироваться Russia.ru?
СП: Как интернет-телеканал будущего, это же очевидно :)
Многие упрекают Russia.ru в политической ангажированности, редакция
будет с этим бороться?
СП: Это обвинение уже неактуально, пора придумать что нибудь новенькое :)
Достаточно посмотреть сейчас на новую структуру, чтобы понять, что у нас есть самый разный контент.
Каковы технические мощности Russia.ru, каков редакционный план по материалам?
СП: Мы хотим выйти в режим 15 сюжетов до конца 2008 года. Сейчас 5-7. Над проектом работает порядка 60 человек. Ближайшие планы - систематизировать линейки форматов, запускать новые, двигаться вперёд.
Стоит отметить, что для получения статуса интернет-телеканала будущего Russia.ru придется приложить достаточно много сил при конкуренции с другими медиа: уже упоминавшийся Life.ru с весны этого года демонстрирует уверенный рост своих показателей.
Добавить 38 комментариев
Год понадобился им, чтобы понять что необходим rss-поток. И еще остались мелкие технические недочеты. А так зачетный канал.
мы и раньше знали про рсс и он даже был :) только никому не показывали :) мелкие недочёты устраним. новые версии 1 ноября и 1 декабря ещё будут
itunes
ну уж точно не винамп :)
Эххх… А вопросов конечно намного больше. Например: Если «объвинение» в политической ангажированности не актуально, то чем можно объяснить наличие в регистрации чекбокса: «…внутреннюю и внешнюю политику президента и премьер-министра РОССИИ поддерживаю!» ? С новым дизайном на сайте так-же появилась возможность зарегистрироваться имея некий «Код приглашения». В связи с этим вопрос — можно ли получить код приглашения, и что скрывается за конопочкой «Войти»?
за кнопочкой «войти» скрывается супер портал прямой связи с Кремлём для граждан, сразу после кода приглашения и ИНН вам будет необходимо ввести отпечатки пальцев и скан оболочки глаза. мы используем новую секретную технологию спецслужб — нужно очень близко придвинуть глаз к веб камере, широко его открыть и не моргая произнести надпись с первого экрана возле чекбокса. таким образом у нас будут все данные о вас — голос тоже записывается. а потом — сразу появляются ответы на все вопросы и пользователь становится абсолютно счастлив. :)
И пользователь расслабленно отходит от монитора, выходит на улицу через широко распахнутую дверь и удаляется к горизонту, танцуя в венке из цветов и улыбаясь всем-всем прохожим. Это хорошая вещь, но зная склонности и привычки Джейсон Фориса, я хочу спросить — а куда же мне приблизить, извиняюсь, половой орган? Где на вашем портале про это? Как вы ответите на ЭТОТ ключевой вопрос?
на ЭТОТ, такой важный для вас вопрос, отвечу просто — приблизьте ваш половой орган туда, куда обычно. и не извиняйтесь, даже если вы его стесняетесь.
Так что, я типа не понял, Костя ушел что ли из большого порно? Я тогда не могу быть абсолютно счастлив, есть изъян в вашем портале.
ты по ходу вообще слабо чё понимаешь :)
Я типа понимаю, что Форис раньше работал по сиськам. И не парился. Потом пошел в политику. Построил Взгляд, взял государственного бабла, встал на Мыло, сделал обменку и налил туда мыльного трафика. Потом бабло кончилось, с Мыла выперли, обменка повалилась. Он пошел в депутаты. Че там делает, неясно. Вот сейчас объявили, что он займется чисто медийным бизнесом. А как же сиськи?!
а теперь руководит своими проектами с помощью вот таких вот «продюсеров»
которым очень весело общаться с такими прелестными онанимами, как ты. тебе сайт то новый понравился или нет ? :)
Вполне себе тенденцеозно.
Полно вам… Я ж не со зла… И к параноикам совсем не отношусь. И вопрос про кнопку «Войти» совсем не связан с чекбоксом при регистрации…
я тоже не со зла :)
дизайн может и поправили, а вот гея-историка моды не убрали. зашел и увидел его главным роликом, хотя видел именно это уже полгода назад. я не против гея, а за то, чтобы в новой обертке не впаривали старое фуфло.
А почему это вы не против гея? Может, вы даже за?
интересные какие каменты попёрли
Конечно, интересные. А вы с Рыковым вообще такие довольно интересные чуваки. На ваших этих Фак.ру было принято ругать пидарасов. Ну вот мы и интересуемся про гея Саню Васильева, вы теперь уже его любите? Куку, а он точно гей, кстати? Откуда такие сведения?
Хрен с ними, с геями. Они уже получают награду свою. Давайте по делу. Про «сайт понравился». Я вот походил по нему, но не запустил ни одного ролика. Потому что сижу на кухне, вокруг домашние, разговариваем, если вдруг из ноутбука попрут речь и музыка, все напрягутся, разговор прервется и так далее. Так что для меня сайт оказался немым, почитать там нечего, а смотреть напряжно. Вы действительно считаете, что все будут смотреть такое интернет-ТВ? У него ведь есть два несовместимых свойства: это ТВ, но это ТВ для одного. Смотреть ролики за ноутбуком вдвоем практически нельзя. Когда обычный ТВ-ящик на кухне или в комнате включен, это продукт согласия всех в комнате, все смотрят вместе. А тут у одного ящик на столе орет, а других только раздражает. Наушники надевать? Это значит вообще из семьи выключиться. Обычное ТВ как-то все-таки объединяет, а это ТВ — разъединяет. Получается какое-то провальное позиционирование: ТВ для одиноких. То же самое, кстати, верно и для скачивания фильмов на ПК.
офигеть :) а сколько у вас комнат и людей в квартире?
У меня шесть комнат, и пять-семь человек в зависимости от времени суток. Но я не пойду специально в другую комнату, чтобы смотреть ваш сомнительной пока еще ценности сайт. В другой комнате у меня и так уже есть большой и дорогой телевизор на стене. Если я туда вдруг попаду, я буду смотреть обычное ТВ. А в гостиной и на кухне я общаюсь и смотреть со звуком ТВ на ноутбуке невежливо, да и мне не нужно. А у кого-то три комнаты, но общаются люди все равно в гостиной и на кухне. Много ли дураков, которые в своей семье сидят по углам и смотрят по телевизору в каждой комнате, каждый свое? Может, и много, я не знаю. Скорее, ваш расчет на одиночек, гиков, подростков. Но вы же не видеоприколы показываете.
вы меня поразили до глубины души вашим комментарием. всё время о нём думаю. получается, что у вас компьютер только для того, что бы тексты читать ? вдруг кого — то звук и видео заденет? у меня в семье всё совсем по другому — и телевизор работает, и радио, и кому надо тот видео смотрит на любом удобном в данный момент устройстве — ноутбук, айфон или плеер с хард диском в туалете. спасибо за мнение, буду думать :)
Пименов добрался до роем.ру! Жесть! Человек спам пришёл.
я тоже тебя люблю :)
> Потому что сижу на кухне, вокруг домашние, разговариваем, если вдруг из ноутбука попрут речь и музыка, > все напрягутся, разговор прервется и так далее. > Так что для меня сайт оказался немым, почитать там нечего, а смотреть напряжно. Я правильно понимаю что вы в данный момент плюнули на общение с домашними и пялитесь ноутбук читая новости и отвечая комментариями? Если так — чем же вас смущает просмотр видео?
Нет, неправильно понимаете. Во-первых, я все-таик смотрю, а не пялюсь. Во-вторых, может, это только у меня такие привычки, такой странный быт, но я в настоящий момент сижу на кухне, читаю почту и отвечаю на Роем.ру, а при этом разговариваю с женой и ребенком. Жена, кстати, тоже сидит с ноутбуком, пишет презентацию для очередного выступления, а также наливает чай, дает карандаши ребенку и т.п. Если вдруг у меня зазвучит громкий звук и это будет не видеоприкол, который можно показать и жене, а просто проходные новости, как в телевизоре — это будет странно. Тогда уж проще плоский телевизор повесить на стену в кухне и смотреть всем. Но телевизор у нас и так есть… Я конечно, могу отползти в кабинет и там смотреть видеоновости с сайта russia.ru, но за каким хреном мне это делать? Воскресенье не для того, чтобы прятаться в отдельной комнате. Нет, я не спорю, что у видеоновостей могут быть пользователи. Просто непоятна величиана аудитории. И я бы советовал давать какие-то текстовые анонсы, иначе выглядит, как какое-то кидалово: ничего не узнаешь, пока не нажмешь Play. А пользователь в Интернете уже привык наискось просматривать заголовки и анонсы, экономя время и смотреть видео в крайнем случае. Исключение — то, что словами вообще не расскажешь: видеоприколы, катастрофы, поедание галстука президентов южной республики и прочий ужас.
текстовые анонсы будут, это факт. очень интересные ваши коменты, спасибо :) видео приколы победили :)
При чем тут видеоприколы. Просто потребление Интернета — нелинейное. Несколько окон открыто, там запущен поиск, тут сайт открывается, тут почта качается. Тут я новости читаю, сразу пробегаю по нескольким рубрикам. Где-то анонс прочел, где-то по заголовку глазами скользнул. Пролистал сразу в конец, посмотрел каменты. Написал, отправил, побежал дальше. Перескочил на другой сайт, прочел, вернулся. Все гипертекстовое, нелинейное. А тут вы предлагаете опять возврат к линейному потреблению, то есть включил — смотри 10 минут, пока не кончится, в заданном не тобой темпе. А зачем? Я за это время пять таких новостей прочту. И картинки посмотрю. Есть всегда несколько тем, в основном развлекательных, по которым интернетчик готов потреблять линейно: порнуха, приколы, юмор, страсти-ужасти, драматические события типа катастроф или войны, фильмы, интервью каких-то важных персон из своей отрасли, музыка, ну еще дистанционное обучение. По-моему, новости сюда не относятся. Разве что какая-нибудь основополагающая речь президента, которую ну вот надо посмотреть, чтобы самому знать. Может, я не прав, но кажется, что и подкасты тоже как-то не очень взлетели. Из-за той же линейности.
@pimenov вот вы такой положительный, и любите всех подряд, интересными называете, у меня вот неинтересный коммент в ваш адрес. я тут побывал на сайте НТВ и что хочу сказать, вроде как сайт ТВ которое не интернетное, про настоящее, и не как у вас про будущее, но люди тексты своих новостей выкладывать не ленятся, и вообще там поиском их найти можно, да и индекесируются они нормально и находятся где нужно. вот мне интересно, а ведь еще в прошлом веке для глухонемых были сурдопереводчики, бегущие строки в ТВ, я правильно понимаю, что вы с компанией в будущем всех от таких вот недостатков вылечите? ну то есть не останется в будущем людей которые не видят, не слышат? так? или я чего-то не так понимаю в слове будущее? спасибо.
пожалуйста :) больше тут ответить нечего. начался гон.
Жаль кончать это тред на словах «начался гон». Лучше так: В ушедшие времена политической ангажированности очень хороший был ресурс russia.ru Спасибо за ваш труд.
Ресурс более чем хороший . Я до сих пор толком не понял, почему с таким афигенным качеством, он грузится быстрее любого 3гэпешкого ролига с ютьюба :))) .
потому что когда на сайт ходят только сто человек — там все грузится очень хорошо. тем более что он в точка ру находится с хранилищем своим.
а если 120154, как вчера, то мы их просим ничего не смотреть :)
просить не обязательно. они сами примут решение.
Удобный проект для русскоязычных проживающих зарубежом, интересные, разнообразные передачи, хорошее качество передачи (единственное: на весь экран через пару минут, передача данных зависает)