Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
Техдиректор "Литреса" Алексей Кузьмин считает, что у "Литреса" в Рунете конкурентов нет. В своем интервью "Балкону" прямо так и говорит:
Можете ли вы выделить конкурентов litres.ru в рунете?
Простите, но конкурентов у нас пока нет. И это объективно. Ни у кого нет такого количества договоров с правообладателями. И главное - нет технической базы, которая была бы способна организовать торговлю книгами в полном соответствии требованиям закона и рынка. Но конкуренты, конечно, появятся - рынок электронных книг развивается довольно бурно. Но это не страшно. Конкуренция нам нужна, мы с интересом отнесемся к любым их вызовам.
Жаль, что про конкурентов в Эквадорнете никто не спросил. По сути, старая сказка правообладателей про то, что "у нас с пиратами разные рынки" на новый лад. То что пираты мешают рубить столько бабла, сколько хотелось бы - все называют несущественным фактором.
Добавить 12 комментариев
А технической базы для сканирования, похоже, нет: «Где-то больше трети, а может и половина книг Кивинова, лежащих на Литресе отсканины, вычитаны и выложены на Альдебаран мною – Олег-fixx10x и EGO. А потом нагло украдены и перенесены на Литрес. Я – проверки ради – заплатил и получил несколько книг. Проверил. Один в один. Даже не убрали ORC: Олег-FIXX (fixx10x@yandex.ru) . Так же – если нужно – могу указать на ошибки допущенные мною. Если это кому-то действительно нужно и имеет какое-то значение. Тоже и в книгах Кивинова отсканенных s_sergius’ом.» [url=http://martellus.livejournal.com/170853.html]martellus: «И всё-таки, как они это делают?», часть вторая[/url]
Период первоначального накопления базы текстов.
Litres выступает и донором текстов: «Худловары» Лехи Андреева не были нигде доступны кроме «Литреса», а сейчас лежат на Lib.rus.ec — http://lib.rus.ec/b/98104
В любом случае «Литрес» обеспечивает себе эксклюзив, и на достаточно долгое время — до «Либрусека» книжка шла ну неделю точно. Вдобавок там есть чувство сопричастности к автору — типа не просто денег дал, но еще и отблагодарил.
Юра, хочу отметить снижение качества материалов сливов. Почему ты гордо не пометил этот слив «в прочее»? Это же явно джинса
Потому что мое мнение таково, что это не джинса. История существования «Литреса» достаточно богата для того, чтобы цитата про конкуренцию выглядела достаточно забавно.
Юра, но чтобы обратить на это должное внимание а. нужно чтобы рядом был лучший главный редактор страны б. стояла бутылочка 0.7 или 1.0 молока с таким набором любая «история существования любого «Литреса» окажется достаточно богатой для того, чтобы цитата про конкуренцию выглядела достаточно забавно»
Товарищ illyn не дал пропасть, показал один из элементов. Вдобавок к этому, мне кажется, тема вполне раскрыта в последних строках: Жаль, что про конкурентов в Эквадорнете никто не спросил. По сути, старая сказка правообладателей про то, что «у нас с пиратами разные рынки» на новый лад. То что пираты мешают рубить столько бабла, сколько хотелось бы — все называют несущественным фактором. К сожалению, меня еще в «Профиле» ругали за то, что я плохо пишу для непрофессионалов.
и правильно
Извини, Тимур. Если бы я умел писать для неподготовленной аудитории, я бы до сих пор, наверное, работал бы у недобритого Миши Леонтьева
Я так думаю, что и твой недобритый Леонтьев плохо пишет (проговаривает :) новости для массовой аудитории. Он непонятен — излишне аллегоричен, «заинтеллектуален», и еще пижонит — одна эта щетина чего стоит Леонтьев создал имидж человека, умеющего убедительно пересказать чужие мысли простому человеку. ИМХО это глубокое заблуждение
Я не говорю, что я брал бы с него пример. Но ведь там тепло, мухи не кусают, и до IT-отдела недобритый редактор бы не добирался — ему бы политики хватало. При таких условиях — почему нет?