Депутат Михаил Дегтярев (ЛДПР) встретился с Общественной молодежной палатой при Госдуме РФ и заявил, что России можно обратиться к опыту Китая в области учёта интернет-пользователей:
В России нет верификации в сети Интернет, и как только мы пытаемся этот вопрос поднять, «пятая колонна» начинает поднимать волну, что это наезд на демократию и свободу. Если вы молодые, не чиновники, а люди, которые болеют за свою страну, нужно понимать, что интернет - это не анонимная среда, а такая же среда, как любая и другая, то это будет весомо. < ...> А верификацию надо вводить, мое мнение, одного из законодателей», — сказал М.Дегтярев, передаёт агентство "Москва".
Михаил Дегтярев занимает пост зампредседателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям. В 2013 баллотировался на пост мэра Москвы и во время избирательной компании попал в прессу с инициативой наказывать граждан штрафом до 500 тыс. рублей либо лишением свободы до пяти лет за "использование в СМИ, публичном выступлении или публично исполняемом произведении сведений о частной жизни пользователя соцсети без его согласия". Соответствующий законопроект Дегтярев внёс в Госдуму, сообщали "Известия". По мнению члена Совета Федерации с марта 2012 года по сентябрь 2015 Константина Добрынина: "Дегтярёв занимается сознательным троллингом. Естественно, он не верит в те вещи, которые транслирует".
Следует заметить, что предложение Дегтярева "ввести идентификацию", ставит под угрозу существование ботоводческих ферм для спама в соцсети.
Михаил Дегтярев (c) Фото «Ведомости»
Добавить 8 комментариев
Наука на марше.
А почему не хотят использовать опыт США?
https://www.techdirt.com/articles/20140503/04264427106/us-government-begins-rollout-its-drivers-license-internet.shtml
«The first tests appear to be exclusively aimed at accessing public programs, like government assistance.»
Такое уже есть, называется «госуслуги». Зубило, неужели вы не слышали!?
Вообще опциональная привязка вконтакта к госуслугам была бы невредна. А вот прогонять через них же каждый tcp-пакет кажется нереализуемым.
С верификацией та же проблема, что с традиционными ценностями — никто нее может объяснить тезисно, что это такое, а только вращают глазами и руками машут.
Дягтерев тролль же, зачем его тут цитировать…
>Следует заметить, что предложение Дегтярева «ввести идентификацию», ставит под угрозу существование ботоводческих ферм для спама в соцсети.
Надо было добавить «в нормальном правовом обществе».
В нашем частном случае обычные граждане будут по паспорту, а ольгинские бляди все так же будут блядями с нафантазированных аккаунтов.
> Годсдумы
God’s Duma? :)
это уже какая-то паталогия — везде видеть происки «ольгинских»))
Зачем депутат и зампредседателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям занимается этой фигней? Зачем Роем эту фигню цитирует?