Время 16-40.
Яндекс не отвечает не только у меня. опросил знакомых из разных районов Москвы.
Что случилось, по-моему, второй раз падают за последний месяц?
---
Комментарий Roem.ru: падал, было дело //roem.ru/2010/09/22/addednews16524/
Сейчас упал жестче - надольше и до нуля: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mins.html?slice=yandex
Добавить 37 комментариев
Манджиков сказал, что пока разбираются в чем дело, конкретную причину не назвал
Похоже, что в 17.20 начали постепенно подниматься
Гугл/Рамблер и т.д. выросли, что логично: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mins.html?slice=Google http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mins.html?slice=rambler (Хотя в относительном выражении рост Рамблера больше, чем у всех других поисковиков, более чем в два раза.) А вот QIP — тоже лёг: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mins.html?slice=qip
Yac показал, что там те ещё жгуны
какая-то прямо эпидемия. в сентябре Facebook лежал 4 часа http://rian.ru/technology/20100924/278807289.html в августе Google примерно столько же http://infox.ru/hi-tech/internet/2010/08/31/Samyyy_krupnyyy_v_mi.phtml а Twitter так вообще постоянно лежит
Мыло выросло http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mins.html?slice=go.mail кстати qip даже на какое-то время начал форвардить поиск на запасной аэродром http://magna.qip.ru/?q=+
повезло Мылу. впервые с начала года показал рост, бурный рост. бугагашенька
С чего взяли, что Мыло выросло? Сейчас плавно понижается и уйдет до обычных значений, вот увидите.
Молачат, сцуге. :)
> А вот QIP — тоже лёг так у него, небось, яндексовская выдача?
Не Мейл падает, а Гугл. http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mins_vis.html?slice=Google Мейл держится.
Тут еще один инсайд заливали с техническими подробностямиСудя по всему, у Яндекса проблемы с железом или каналами: ya.ru открывается, yandex.ru — не грузится. При этом часть фронтэндов yandex.ru пингуется с потерями, часть не пингуется вовсе: 77.88.21.11 — 5% packet loss 87.250.251.11 — 61% packet loss 93.158.134.11 — не пингуется 213.180.204.11 — не пингуется 213.180.204.211 — 62% packet loss Результаты видны на графике: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mins.html?slice=yandex P.S. А что такое yandex.st (ссылка есть на ya.ru)?
>P.S. А что такое yandex.st (ссылка есть на ya.ru)? вся статика там
Формула на 260 мб — не хухры-мухры, однако. Серваки не тянут. :(
Скорее всего из-за этого: http://habrahabr.ru/blogs/hosting/105830/
А что за история про падение Гугла Не вижу потверждения в западной прессе или блогосфере Кажется эту история высосали из пальца, гугл не падал
Если бы гугл упал хоть на полминуты, то это было бы событием, писали бы Нью Йорк Таймс и Майк Арлингтон, но про это нет ни слова Думаю, гугл не падал, может у ребят которые написали про это в ЖЖ просто сетка не работала
Для меня Маркет начал падать 7 числа. Не грузились стили. Браузер сказал что-то типа «неизвестный метод сжатия файла» (точно не помню).
http://habrahabr.ru/blogs/hosting/105830/#habracut
Да ладно, там на Хабре кто-то тупо гонит. Во-первых, посмотрите статистику на всяких разных IX, особенно тех, через которые трафик идёт в Россию и в России. Никаких следов 100+ Гб/с там не видно. Во-вторых, что касается Яндекса — ya.ru открывался, yandex.ru — нет, и разные IP в одной сети пинговались с разными результатами. Если бы кто-то забил внешний канал, такого эффекта не было бы. Кроме того, в статься упоминается, что владелец домена прописывал в dns разные IP — допустим, сделал он ping yandex.ru, увидел один IP, прописал — но не все же сети он кропотливо указывал, наверное?
@11:43:52 По последнему вопросу: он мог сделать просто CNAME yandex.ru. По работоспособности других сервисов: у Яндекса кластерная структура, вполне возможно, что к поисковым кластерам отдельные каналы промаршрутизированы. Теперь вообще про гон на Хабре. Тут не спорю — доказательств очевидных не предъявлено. Зато в комментариях дает волю эмоциям сисадмин Яндекса, что косвенно все же намекает: http://habrahabr.ru/blogs/hosting/105830/#comment_3319906
ну не сисадмин, а младший сисадмин, что тоже намекает
А сам «Яндекс» не рассказал о конкретных причинах сбоя?
Младший сисадмин Яндекса может узнавать о «сути проблемы» как раз из того же Хабра. Если бы все сотрудника Яндекса были в курсе — неужели кто-нибудь не сообщил бы что-нибудь более содержательное?
Сам «Яндекс» сказал, что был сбой, что специалисты его устранили. К сожалению, на этом все. Про более содержательное — я знаю мало людей, которые готовы в «Яндексе» поверх официальной головы говорить что-то для понимания ситуации. В данном случае, из-за того что это для «Яндекса» неприятность, а не просто какое-то нейтральное событие, говорить больших охотников нет
На хабре пишут про гекта-гигабитные ДДОСы и что яндекс под раздачу случайно попал.
Интересно, сколько раз еще тут вспомнят что пишут на хабре, не рассчитывая, что люди прочитали все с первого раза?
а, кто здесь?
> Интересно, сколько раз еще тут вспомнят что пишут на хабре, не рассчитывая, что люди прочитали все с первого раза? Юр, а ты добавь в новость, что, де, вот одна из версий на Хабре опубликована. :)
Яндекс наудивление часто падает для системы такого уровня (национальный поисковик) Сейчас падал, до этого падал. И это ведь не просто почта или карты упали, а сам поисковик. Представьте себе если бы упал гугл или байду. В Яндексе вообще понимают, что это проблема и что система такого уровня не должна падать? Там этим хоть кто-нибудь занимается? Прошлый раз рассказывали, что какой-то идиот админ перепутал таблицы маршрутизации, в этот раз пока непонятно, что произошло.
Это только мне кажется, что если сервису припоминают последнее падение в сентябре 2008-го (а именно тогда причиной была объявлена проблема с маршрутизацией), то это сложно назвать «часто падает»? Тогда, кстати, падение тоже было парное. Сначала раз, потом два.
——- Кажется эту история высосали из пальца, гугл не падал Про поиск не знаю, а почта ихая регулярно. то не открывается, то авторизация не проходит и т.п.
http://www.eurosmi.ru/google_upal_na_odin_chas.html http://habrahabr.ru/blogs/google/66733/
По крайней мере микроскопический пресс-релиз от Укртелекома ( http://ukrtelecom.ua/presscenter/news/official?id=104028 ) сходится с версией, изложенной на хабре. Плюс, могу подтвердить что с доступностью сервера, стоящего в ихнем ДЦ были проблемы в это время.
что касается новости на хабре, то проблемы школоты, занимающейся адалтом, шерифов не волнуют.
На хабре уже пост по супеоддос убрали в черновики.
Поскольку объяснения от «Яндекса» так и не последовало, делаем естественный вывод: DDoS имел место. Ботнеты мощностью 100+ Gbps сейчас вполне доступны, тут никакой фантастики нет. А вот то, что «Яндекс» оказался к такой атаке не готов, неприятно удивило. Надеюсь, выводы в компании сделаны.