Кадры: Шерман ушел из «Одноклассников»

Если верить алексе, то одноклассники практически непрерывно теряют аудиторию с сентября, т.е. с момента ухода Попкова, и сейчас откатились примерно на показатели конца 2007 года. Возможно, как-то связано с этим. Хотя зависило ли тут что-то от Шермана, как впрочем и вообще что-либо в Одноклассниках…

И с февраля они сняли счетчик Liveinternet.

Хм, учитывая, что их обогнала Вконтакте на пол головы, да и не окупаются они, то уход в принципе понятен.

#Хотя зависило ли тут что-то от Шермана, как впрочем и вообще что-либо в Одноклассниках… а где вообще от Шермана что-то зависело?

Интересно, во сколько Шерман обходился ДСТ ежемесячно?

понабежало специалистов по управлению интернет-компаниями :) Программист, а откуда у вас сведения, что «не окупаются они»?

Скорее всего Одноклассники как раз и начали окупаться и даже приносить прибыль, а Шерман появится в другом проекте ДСТ, который как раз сейчас и терпит убытки.

В Твиттере пишут, что не по своей воле он ушел

Должность «президент» мутноватая. Возможно обещали посмотреть, как он справится, дать гендиректора, если все будет хорошо. Монетизация, скорее всего, усилила денежные доходы, но непонятно как отозвалась на аудитории. Если плохо — одной монетизацией сыт не будешь, нужен рост — вложения DST при уменьшающейся пользовательской базе можно и не отбить. Собственно, расставание говорит об одном — стороны не увидели смысла в дальнейшем сотрудничестве. А дальше варианты: а) не увидел Шерман (например, отсутствие реального контроля, сама суть «Одноклассников» не позволит расти и т.д.) б) не увидело DST (также, возможно: желание бОльших заработков, бОльших показателей прироста аудитории) в) не увидели оба (мавр сделал свое дело, монетизировал что мог. Дальше нужны другие люди, которые опять же займутся аудиторией).

Если пишут в Твиттере, то кидайте уж пруфлинки, а то наговорить что угодно можно. Совершенно однозначно то, что впервые в рунете большая социальная сеть стала приносить деньги при Шермане.

Насчет посещаемости обоих сайтов — если посмотреть на сравнение посещаемости одноклассников и вконтакте на гуглотрендах, то получим, что: 1. одноклассники были и до сих пор остаются более посещаемы, чем вконтакте 2. пик роста обеих соцсетей был в конце весны-начале лета 2008 года; с тех пор и до сегодняшнего дня посещаемость одноклассников медленно падала, а посещаемость вконтакте не росла http://trends.google.com/websites?q=odnoklassniki.ru+vkontakte.ru&geo=all&date=all&sort=0 На алексе тоже можно сделать сравнение графиков (но там оно аяксом сделана, ссылку дать не могу) — там получается, что вконтакт обгоняет одноклассников. Но есть нюанс: обратите внимание, что гуглотренды показывают уникальных посетителей, а алекса уников не считает, она считает либо собственный показатель traffic rank (это некий производный показатель от посетителей и просмотров страниц), либо daily reach (процент пользователей интернета, которые зашли на данный сайт в конкретный день), либо другие показатели. При этом у алексы есть интересный показатель average time on site, там получается, что на вконтакте пользователи проводят в два раза больше времени, чем на одноклассниках. В общем, если соединить данные из обоих источников, то, по-моему, получается, что: 1. у одноклассников больше пользователей, но у вконтакте пользователи более активные (чаще заходят, больше времени проводят на сайте) 2. у обоих ресурсов давно прекратился взрывной рост (по алексе это тоже четко видно), теперь будет только топтание в стиле яндекс vs гугл и т.п.

prognostik, Рич алексы это и есть уники гугла.

Рич алексы это и есть уники гугла. А где об этом написано на сайте алексы?

2 prognostik: это простой логический вывод — сравнение 2 сайтов по доле в мировой среднесуточной аудитории и по по среднесуточному количеству уников это по сути одно и то же

Если посмотреть на данные TNS (а они все таки куда точнее и считаются понятнее, чем Гуглтренды и Алекса), то видно, что вКонтакте растут заметно быстрее Одноклассников. Хотя взрывного роста нет ни у тех, ни у других

2 barouh: Ага, спасибо, я уже посмотрела, что гугл тоже считает daily unique visitors. Мне почему-то казалось, что он за большие промежутки считает.

По li.ru у вконтакте сейчас больше 9 миллионов браузеров в день, и 49 в месяц: http://www.liveinternet.ru/rating/ru/meeting/day.html http://www.liveinternet.ru/rating/ru/meeting/month.html В тот момент, когда они обгоняли одноклассников (в декабре, кажется), у них было чуть меньше 7 в день и порядка 36 за месяц, если мне не изменяет память (где-то на roem.ru это обсуждалось). Ну а год назад явно было ещё меньше, так что о «топтании на месте» речи не идёт. Не знаю, какие показатели у одноклассников, но очень сильно сомневаюсь, что они могли настолько скатиться назад. А что касается денег — говорят, что они выжимают очень много (на одной регистрации по доллару с человека уже получается кругленькая сумма), но девать их особо некуда (в том плане, что новых сервисов за последнее время вроде не было).

Onlooker, благо папа работает в такой сфере, что ему это прекрасно известно. Оттуда и знаю ;)

>> взрывного роста нет ни у тех, ни у других зато взрывной рост есть Скрибблера! :)

Да тут же все ясно. В сентябре акционеры испугались (вот, к примеру, какие настроения тогда царили — показывает октябрьская презенташка от секвои — http://www.frolin.ru/2008/10/15/sequoia-presentation-of-doom/ ) Пригласили терминатора от монетезации Шермана. Он все сделал на высшем уровне, но сейчас пошли сделки на фондовом рынке и инвесторам снова нужна увеличивающаяся доля рынка. Надеюсь ему хоть бабла кучку отвалили, т.к. он сделал полностью то, что хотели от него акционеры.

«он сделал полностью то, что хотели от него акционеры» А что сделал-то? Кроме того что платных сервисов чуток добавил.

ни хрена себе «чуток» платные смайлики — это чуток?

самое забавное, что большинство монетизационных фич взято один в один с one.lv, т.е. они изначально заложены в движке, на котором работают Одноклассники. велико ли достижение по их имплементации?

а где подать заявку на должность главного в одноклассниках? я бы понаделал там делов. В хорошем смысле. а не как товарищ Шерман, платные смайлы и загрузка дополнительных 100 фоток платно, бугога)

Вконтакте прикольней и удобней по-любому. Раньше никогда больше 5 минут не задерживался ни на Одноклассниках, ни на Вконтакте. А вот недавно друзья создали группу на Вконтакте. Теперь можно бывает и 20 минут посмотрю что-нибудь. Не представляю группу на Одноклассниках: неудобный сайт.

по-моему, некоторым пользователям тут платят за оставление унылых однообразных каментов о том, почему вконтакт лучше одноклассников. Платят, видимо, мало — судя по степени унылости и однообразия.

Жаль Шерхана, а кто теперь там король джунглей?

Рабиндранат Тагор, Павел Дуров.

По-моему, некоторым пользователям тут не платят за работу редактором, а они всё равно уныло пытаются делать это.

Пусть комменты унылые и однообразные, но ВКонтакте все равно лучше Одноклассников.

совсем бедняжку Майнаса затравили, начал о себе в женском роде говорить. pol, ну нравятся вам яблоки больше груш. Я искренне не понимаю, для чего об этом с трибуны кричать. Вы уверены, что кому-то интересно слушать?

2 Setelogia Хорошо хоть нет «Я удалил свой аккаунт на одноклассниках в знак протеста» ;-)

кстати да…саммоню в этот тред Майнаса…чет его давно не видно тут было)))))))))))))))))))))

если соскучились — сходите к нему в гости :) а нам тут таких звезд не надо, боюсь от сияния ослепнуть :)

Вовремя!