В течение суток было открыто два интернет-СМИ, делающих упор на освещение бизнес-новостей: Dailyonline.ru, под руководством Рафа Шакирова и Bfm.ru, главредом которого является Антон Носик.
DailyOnline, на данный момент, выглядит намного более сырым чем того хотелось бы, наверное, его создателям. Множество ссылок на страницах сайта ведет в никуда, часто встречаются опечатки в заголовках, не весь планирующийся функционал доступен.
Bfm.ru, хотя и должен открыться лишь через 5 дней, не удержался от того, чтобы выложить сайт в открый доступ на поддомене New.bfm.ru, и проект, надо признать, на данный момент выглядит более прилично, чем DailyOnline.
Суммы инвестиций в проекты не раскрываются. В то же время вокруг объема инвестиций, который планируется вложить в проект бывшего главреда "Коммерсанта" Рафа Шакирова, ходят весьма противоречивые слухи. В частности говорится о том, что в него будет вложено около 30 миллионов долларов.
Добавить 36 комментариев
Юра, поправь ссылку на DailyOnline
Как бы BFM уже больше недели на этом домене висит и как бы сложно называть это проектом Носика, если он в него меньше двух месяцев назад пришел.
Молодцы! )
Давайте честно скажем друг другу: оба портала — унылые.
А если смотреть по контенту – Носик, помниться, корил деловые медиа рунета за необъективность и обещал рассказать всю правду про кризис – но пока bfm.ru от того же РБК ни чем не отличается. А вот Dailyonline.ru уже критикует и разоблачает.
Dailyonline явно эмоциональнее — у них есть своя позиция, которую они стремятся донести до читателя, достаточно грамотно. Есть еще некоторые огрехи на сайте, но решение не тормозить с запуском — было правильным, я считаю. Bfm больше похож на агентство — телеграфный стиль, быстрые подборки фактов. Своей аналитики и мнения, похоже, избегают.
У BFM шансы есть. Шакировский сайт ну совсем не понравился.
DailyOnline — есть в нем манкость:), если можно так сказать. Приятнее — по текстам, по оформлению.
Слушайте, комментаторы, ну Носик же прямо написал, что сайт работает в тестовом режиме, с тестовыми текстами. Что вы до запуска выводы то делаете?
мне понравился лого DAILYONLINE — запоминается и явно не срисован кто его сделал интересно?
Dailyonline понравился больше, у него есть своё лицо и свой взгляд, аналитика хороший старт
прочесть что-либо на дейлионлайн так и не смог — все забито каким-то «шумом». то реклама, то анонсы непойми чего, то картинки недецкого размера… а посередине такая узенькая полосочка «текст» типа как «ну должен же где-то быть текст» просто удивительно — то, ради чего я пришел (ради текста) занимает в первом экране ноль целых хрен десятых (заголовок снизу виден), во втором экране — 1/6 (вообще-то 1/3, но там половину съедает ненужная картинка), в третьем уже хоть что-то есть, но я забыл, что было выше… спорные решения и по дизайну, хотя гголосование сделано интересно а вот выскакивающе-съезжающий баннер в левой колонке над погодой — это полный пэ. также, полным пэ считаю подбор цветов и, что еще более пэ — шрифтов для меню и логотипа. такие принято использовать в схематических лейаутах, но не в работающем сайте. короче, всем спасибо, я кончел. ну и еще, мне никак не удавалось верно написать название этого сайта в браузере, потому я зарегал себе пару доменов, чтобы не ошибаться в написании. бггггг :о)
«мне понравился лого DAILYONLINE — запоминается и явно не срисован кто его сделал интересно?» это издевка? мне так сразу вспомнился один из обменников http://onlinechange.com/images/logo-main.gif
вот чье там лого скопипащено я так и не смог вспомнить мучительно вспоминал… но точно «уже видел» он не обменника, конечно
Лого DailyOnline немного отдает логотипом РОРЕРа. Но не смертельно
По поводу лого — допустим оно даже похоже на какой-то логотип. Если для типичного пользователя этого ресурса сие не очевидно, то тема не стоит выеденного яйца. А на мой взгляд — лого вполне.
Вероятно, напоминает лого Target (http://www.target.com/) Дейли не понравился тем, что глаза не цеплялись ни за какой блок, я их насиловать не стал.
В смысле внешности Дэйлионлайн понравился больше конечно, но забивка там — ужас, зашёл и одни картинки, фотографии, логотип рук церетели. А вот на БФМ с дизайном попроще (Но не ужасно), зато сразу видно что текста больше. В общем БФМ +, Дэйли -.
загрузка у Donline совсем паршивая. еле-еле все проворачивается. и информация не очень хорошо собрана. бизнес-человеку некогда картинки разглядывать. в этом плане похоже подход бизнес-фм все таки ближе к «быстрым» новостям и аналитике. а Д-лайн ближе к вечернему чтиву.
минус бизнес фм в том что они очень много времени уделяют именно фондовому рынку это думаю калька с америки. у нас все таки деловая среда не так сильно пока завязана на фондовый рынок. ну время покажет. на фоне пробелм рбк у обоих потралов есть шансы. удачи.
«мне понравился лого DAILYONLINE — запоминается и явно не срисован кто его сделал интересно?» >>>это издевка? мне так сразу вспомнился один из обменников http://onlinechange.com/images/logo-main.gif>>> хорошие слова про лого DAILYONLINE я сказал искренне — это явно профессиональная работа. Может и не шедевр, и перепевы с разными «мишенями» в кружке есть — это да. Но что важно: этот лого DAILYONLINE можно масштабировать, «коверкать», с ним можно «поиграть» и т.д. К примеру, его можно разместить и на неоновом панно (на Пушкинской площади), и на маленькой авторучке. Есть другие лого — которые напоминают библиотечный штамп или там какую-то печать: это значит, что он воспринимаются только при каком-то одном масштабе — на вывеску на улице их не повесишь, и на брелке не изобразишь. Такие лого я сразу считаю халтурой
В тексте есть ссылка на материал Носика на Вебпланете в подтверждение его слов, что «новостной сайт не должен быть дорогим», но в его статье подобных слов нет, или я плохо смотрю, тогда извините. Я лично вижу только про штатное расписание, которое «может показаться микроскопическим по сравнению с РБК», но тем не менее «не маленькое». Дорогой новостной сайт — это, очевидно, тот, в который 30 млн вкладываются, а у Носика сколько? Пара?
-Проекты Шакирова и Носика запустились в открытую В течение суток было открыто два интернет-СМИ А почему они запустились одновременно ?
По-моему, очевидно, откуда Раф Шакиров взял дизайн дейлионлайн: http://vsaxon.ya.ru/replies.xml?item_no=916 Странно, что у вас такая короткая память.
Удобно, хорошо. На БФМ можно включить новостной блок Роема.
собственно, это можно было еще на предыдущей версии БФМ, где дизайн был более затейливым…. но чемэто отлчаетс сущностно от igoogle?
Тем отличается от iGoogle, что деньги будут доставаться не Google, а Гайдамаку сотоварищи
2 Alter Ego В тексте есть ссылка на материал Носика на Вебпланете в подтверждение его слов, что «новостной сайт не должен быть дорогим… Совершенно верно. Я тоже пройдя по ссылке в его тексте подобных слов не нашел, однако.
2 novos минус бизнес фм в том что они очень много времени уделяют именно фондовому рынку… На бфм.ру Носик написал, что портал является экономическим. А реальное состояние реальной экономики отражает, на мой взгляд, именно фондовый рынок. Отсюда, по-моему, и акцент на фондовый рынок. Да, в РФ он не развит так как он развит, скажем в США или в еще где-то в высокоразвитых странах, но со временем, я думаю и в РФ фондовый рынок будет отражать реальное состояние экономики.
Дьявольски интересная история разворачивается: http://klimenko.livejournal.com/34435.html http://roem.ru/2008/11/14/addednews8561/?c#message25859 http://vgorshenin.livejournal.com/61009.html http://izrus.co.il/oligarhi/article/2008-11-12/2613.html
Извините, возможно у меня ложная память, которая говорит мне о том, что в интервью «Вебпланете» он сказал, что по мнению Носика бизнес-портал не должен быть дорогим. Даже рассказывал о том, что можно нанимать надомников из регионов, которые будут работать столь эффективно, как и офисные сотрудники. Я не могу сейчас быстро найти эту фразу, поэтому уберу ее из текста.
Про логотип DailyOnline — это ж лого Эхо Москвы?
K Alter Ego ….В тексте есть ссылка на материал Носика на Вебпланете в подтверждение его слов, что «новостной сайт не должен быть дорогим», но в его статье подобных слов нет…. На Ленте.ру, на вопрос:»Мне всегда было интересно, сколько денег необходимо вложить, чтобы открыть портал такого уровня как BFM.ru?», Носик отвечает: «Смотря кому. Если приходит человек, у которого много денег и мало понимания интернета, то он может спалить десятки миллионов, а результата не получить. А если делать все с умом и с опытом, то денег нужно довольно-таки немного. Меньше, чем расходовало РБК до кризиса в месяц на скупку траффика. Немногим больше миллиона долларов на первый год, включая все». http://www.lenta.ru/conf/bfm/
Вот интересная рецензия: http://superinvestor.ru/archives/1104
ничего удивительного. на рынке нет свободных журналистов.
Имхо — делать такие проекты — деньги инвестора на ветер. Тут даже вопрос стоит не в том — чем они лучше проектов — (что то лучше, что то хуже ). А в том что есть темы — которые исчерпали уже себя полностью. Чем собираются они вернуть свои деньги — не понятно. И ещё — зачем на всех сайтов такого стиля 1/3 контента занимают данные об курсах валют и индексах (bfm) и более того прогнозы погоды (явно не целевой аудитории контент)! Создаётся очущение, что все посетители сайта заходят на него прежде всего из-за того чтобы узнать курс доллара — от которого итак штормит на всез бизнес сайтах .