"Доктор на работе" Станислава Сажина запускает третье приложение для непрофессиональной аудитории - "Лекарство для мам", рассказал Сажин Roem.ru. С его помощью компания рассчитывает монетизировать желание фармкомпаний напрямую связываться с пациентами.
"Лекартво для мам" позволит пользователям узнать, безопасно ли то или другое лекарство для беременной или кормящей мамы. Сажин говорит, что аналогов такому приложению в России нет. Его работа строится на основе европейской базы данных безопасности лекарств для кормящих мам, которую в компании перевели на русский язык и связали с базой мнений врачей с "Доктора на работе".
Раньше профсоцсеть для врачей "Доктор на работе" уже запускала приложения для обычных людей: "Спроси врача" для удаленных консультаций с врачами и "Рейтинг лекарств", который помогает сравнивать лекарства по эффективности.
"Спроси врача" закрыли после года экспериментов - не смогли вывести его окупаемость, рассказывает Сажин. Сейчас его переделывают и планируют перезапустить. У "Рейтинг лекарств" 40 тысяч установок, MAU - 10 тысяч. В основе рейтинга лекарств - оценки врачей из "Доктор на работе".
"Доктор на работе" - это такой большой социальный граф, - говорит Сажин. - Врачи генерируют огромное количество связного контента, который мы можем автоматически вычленять и анализировать. Начали с лекарств, но планируем распространить опыт и на, например, рейтинг клиник.
Фармацевтические компании готовы платить, если "Доктор на работе" приводит им пациентов, которые интересуются их препаратами, говорит Сажин. "Через наши приложения эту связь легко установить и монетизировать. Планов брать деньги с пациентов у нас нет".
Добавить 8 комментариев
Чуваки вообще не палятся, что у них конфликт интересов уже на стадии описания бизнес-стратегии! :-)) Будем советовать мамам за деньги фармакомпаний.
С учетом того, что можно советовать ибупрофен, а можно советовать Нурофен (тм), понятно, что советовать выгоднее
При этом мама, в общем-то, получит одно и то же.
> При этом мама, в общем-то, получит одно и то же.
Вот этот вопрос — насколько «одно и то же» получит мама — меня давно занимает. Про действующее вещество все понятно, но, скажем, в каком-нибудь сыре или твороге «действующие вещества» тоже совершенно одинаковые у разных производителей, а результат все-таки сильно разный.
Очень странный план монетизации с учетом статьи 74 закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
http://www.consultant.ru/popular/zdorovia_grazhdan/139_9.html
Я всё сюда копировать не буду, но вкратце статья гласит, что мед- и фармработники не вправе брать деньги за то, чтобы протолкнуть интерес фармкомпаний.
Отечественные альтернативы «фонят» вредными примесями из-за худшей очистки.
С интересом почитал бы об этом какое-нибудь исследование.
Вот и ладно.
Вряд ли удастся. Клинические испытания — дело дорогое, в сравнительных испытаниях (которые еще и судебными разборками могут закончиться) никто особенно не заинтересован. Прошли тесты у регулятора — и ладушки.
Впрочем, беглое гугление выдает:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12860486
ну и там справа ссылочки.
(Это про дженерики вообще, про качество российского производства — отдельный вопрос)