Итальянский министр здравоохранения объявил о демографическом "апокалипсисе" — в 2015 году в стране родилось меньше всего детей, чем за каждые предыдущие 155 лет. В материале УМ+ низкая европейская рождаемость рассмотрена как часть "социального государства" и продуманного плана политических элит.
Поощряемая государством и подстёгиваемая рынком эмансипация населения привела к тому, что граждане передовых стран просто перестали тратить себя на деторождение. По простой причине: у масс появилась возможность гарантированно накопить на старость собственным ударным трудом — в любой форме — а вдобавок к этому ограничить число детей по своему усмотрению. Возник, если можно так выразиться, всеобщий коллективный «лайф-хак».
Добавить 13 комментариев
вот только проблемы начались у всех уже давно как раз из-за того, что людей слишком много
Ничего нельзя изменить. Женщин невозможно заставить рожать и выращивать детей цивилизованными способами. Потому что реальное, а не рекламируемое материнство — это Жесть! Просто не принято это афишировать. Предлагаю уже разрешить клонирование. Тем более, что прогресс не остановить. Рано или поздно придется признать пользу клонирования.
Причина низкой рождаемости — это независимость и образованность женщин. Если хотите повысить рождаемость, то надо либо распоряжаться судьбой женщин (через религию например), либо не давать образования. Все остальные методы (мат.капиталы, развитие медицины, уровня жизни и т.д.) бесполезны.
а вот Российская Газета сегодня предлагает нам порадоваться за Наталью Водянову которая родила пятого ребёнка очередному вип-рептилоиду. на этот раз французскому.
Италия кстати вообще не является настолько передовой (в финансовом плане) страной чтобы wage-slaves могли радоваться жизни на скопленные деньги.
>Поощряемая государством и подстёгиваемая рынком эмансипация населения
мягко говоря, непонятно зачем государству как явлению традиционного уклада поощрять эмансипацию. эмансипация биомассы выгодна пост-национальным структурам.
>В определённом смысле мы наблюдаем в их лице экранизацию евангельской притчи про «у имеющего приумножится, а у неимеющего отнимется и последнее»
а вот за креативный подход к толкованию священных текстов пятёрка с плюсом автору.
Что вы имели в виду про Италию?
Все это напоминает замечательный фильм «3000». Про снижение рождаемости скажите арабам и афроамериканцам в этих странах, вот они посмеются.
>Про снижение рождаемости скажите арабам и афроамериканцам
очевидно что эти ребята по логике автора текста садятся за столом, высчитывают свой уровень заработка умножают на трудовой стаж и из этого в дальнейшем рассчитывают бизнес-план по количеству будущих детей.
Кажется, в оригинале на ум.плюс статья удалена — всегда перекидывает на Главную. К чему бы это? о_О
Да не, статья есть
Вопрос к редактору Роема. На том сайте столько интересных статей (например, про российские пенсии), но стырили почему-то только про Италию. Потому что было слово «лайфхак» ?
Факторов снижения рождаемости в развитых странах много, на самом деле.
Это и
(1) повышение уровня жизни на пенсии, о чем пишут в статье, и
(2) независимость, образованность, занятость женщин, о чем упомянул botnet, и
(3) снижение значимости традиционной семьи (отец, мать, дети) в обществе — в пользу как нетрадиционных ориентаций, так и свободных отношений без создания семьи, и даже в какой-то степени
(4) инфантилизация населения с ростом благосостояния (желание подольше «пожить для себя и потратить на себя — времени и денег» — а дети это и время, и ответственность, и деньги)
> Да не, статья есть
Ага, нашел. Почему-то по ссылке с Роема и с Гугля она идет как http: и поэтому перекидывает на Главную (или одного меня?), а в реальности она https:. Глюксайт какой-то… о_О
А зачем нужно деторождение сейчас? Имхо, пока естественными методами типа смерти от старости численность населения планеты не сократится хотя бы вдвое, размножаться не надо.
> непонятно зачем государству как явлению традиционного уклада поощрять эмансипацию.
Затем, чтобы не стать страной-дауншифтером.
> желание подольше «пожить для себя и потратить на себя — времени и денег» — а дети это и время, и ответственность, и деньги
Для чего вообще нужно мессианство? Если уж родился на этот свет — то вместо облегчения жизни заниматься усложнением ее?