На собрании акционеров "Сбербанка" Герман Греф выступал в Google Glass c оправой цвета "графит", используя их как шпаргалку по ходу выступления:
Я не могу весь текст запомнить, поскольку у меня очень большой доклад, там (в Google Glass - прим.) у меня были тезисы. Так я мог смотреть и текст, и аудиторию", - пояснил глава Сбербанка.
Инновационненько
Добавить 11 комментариев
Настоящие патриоты пользуются YNDX Glass.
А Google Glass больше не шпионский девайс? Или собрание акционеров было не в России?
А кстати на AGM Гугла нельзя приносить электронные устройства. Т.е. вообще.
пруф? звучит крайне неправдоподобно — во-первых, на AGM может прийти любой держатель акций, в том числе Навальный, так что ничего секретного там не говорят; во-вторых, у Гугла просто нет на это власти — проведение AGM регулируется законом, обставить его произвольными ограничениями не получится.
По теме — это одно из очень небольшого списка адекватных сценариев использования Google Glass.
Навальный собрался гринмэйлом с гуглом заняться? Силен!
Crio, ну-ну. http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1288776/000130817914000114/lgoogle2014_def14a.htm Cameras, recording devices, and other electronic devices, such as smart phones, will not be permitted at the meeting. Photography is prohibited at the meeting. Please also do not bring large bags or packages to the meeting. Please allow ample time for check-in. For security reasons, you and your bags will be subject to search prior to your admittance to the meeting.
Прикольно. Интересно, в чем смысл, если они ведут веб-трансляцию в реальном времени.
Crio, возможно чтоб не сливали инфу трейдерам раньше времени? трансляцию-то и с задержкой минут на 5-15 можно пустить.
Если он по банку ходит в этих вот очках, сколько персональных данных он переслал на серверы Google?
Crio, возможно чтоб не сливали инфу трейдерам раньше времени? трансляцию-то и с задержкой минут на 5-15 можно пустить Опять же, а смысл? Трейдеры начнут действовать как только информация появится в доступе, будет это на 5 минут раньше или на 5 минут позже — какая разница для Гугла? Или вы думаете, что они какому-нибудь Блумбергу эсклюзивные права на 5 минут продают? Вряд ли это законно. К тому же, по тексту похоже, что упор на записывающей, а не на передающей технике.