Государство убивает бизнес посредников на выписках из ЕГРЮЛ

На сайте налоговой службы России теперь можно получить расширенную информацию о юридических лицах. Это произошло благодаря вступившему в силу приказу Министерства финансов от 5 декабря 2013 года, который обязывает раскрывать на сайте ФНС существенный объем данных о компаниях.

Согласно приказу, на сайте ФНС для юридического лица теперь должна отображаться информация о его учредителях, о генеральном директоре, о держателях реестров акционеров (для ОАО), о размерах и номинальной стоимости долей (для ООО), о передаче долей, о правопреемстве, о дате регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, проходит ли компания процедуру ликвидации, и многое другое.

Один из самых интересных пунктов, обещанных Минфином - размер и номинальная доля соучредителей, пока по каким-то причинам отображается не для всех учредителей. Возможно, это связано с тем, что сервис работает в тестовом режиме, и еще не отдает не все необходимые данные.

Хотя документ, который выдает сервис, очень похож выписку, в его конце есть приписка: "Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц не является". Но чтобы проверить контрагента информации вполне хватит. Так что компании, зарабатывающие предоставлением выписок из базы ЕГРЮЛ, свой хлеб потеряют.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    prohodimmimo

    GiZmo, в 2010 году я заинтересовался примерно тем же самым, а именно: почему сама налоговая не предоставляет информационные выписки из ЕГРЮЛ/ИП в электронном виде. Куча посредников, а самостоятельно – нет. А сам доступ к ФБД ЕГРЮЛ был непрозрачен. Выяснилось, что электронную выписку можно получить посредством налоговой, но только как бы через ее подведомственную организацию ФГУП ГНИВЦ ФНС России (ГНИВЦ регулярно «выигрывало» и, наверное, продолжает выигрывать, конкурсы на сопровождение программного обеспечения ФНС, в т.ч. на реестры юрлиц). На сайте ГНИВЦ ФНС была создана страничка сервиса «Налоговая справка», где предлагалось получить выписку за 250 рублей, что дороже даже печатной выписки, которую можно получить в налоговой инспекции (Посмотрел сейчас, Налоговая справка еще жива — » http://gnivc.ru/spravka.htm). Причем платить нужно было не ФГУПу или налоговой, а некоему ООО «СтатСервис» Учредитель этого ООО «СтатСервис» являлся Павел Грибов, связанный.. с Павлом Ахимовым, разработчиком налоговой справки (его страничка — http://alhymov.narod.ru/). На СтатСервис было зарегистрировано более ста различных доменов, в основном все мусорные (типа nalogy.su, kbk2010.ru, okato-01.ru), на которых размещалась ссылка на Налоговую справку. На страницах налоговых инспекций также размещались ссылки на этот сервис. Как бы официальный сервис активно рекламировался в AdWords. В итоге, незаинтересованность госорганов объясняется простым «блатом» и коррупцией. Кстати, согласно нормативным документам налоговой, например инструкции МИ ФНС России по ЦОД, автоматизированный доступ к реестрам запрещен, что не помешало появлению «Налоговой справки» и другим подобным сервисам.

Добавить 20 комментариев

  • Ответить

    Мы живем в 21 веке. Технологии поиска информации давно отработаны и весьма эффективны. Поэтому компании, зарабатывающие предоставлением выписок из базы ЕГРЮЛ не нужны. Их бизнес не имеет ценности для общества. Это работу за них могут прекрасно выполнять роботы.

  • Ответить

    > «Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц не является» Так выписка это выписка, её можно, кстати, в http://lk3.nalog.ru/ (вход с ЭЦП от любого УЦ) заказать, в том числе и на бумаге с печатью.

  • Ответить

    И вопрос — а заголовок у вас такой отрицательный чтобы кликов было больше? Государство ведь никого не убивает, это ФНС предоставляет (ещё один) бесплатный сервис.

  • Ответить

    Я думаю, что всяким k-agent хана. Отрицательный он потому что мы ничьи не пиарщики, и то, что этих живопырок выкинут пинком на улицу — вызывает только радость.

  • Ответить

    Когда несколько лет назад впервые увидел таких посредников,то удивился почему подобные услуги не предоставляет само ФНС. Сначала прочитал не egrul.nalog.ru ,а egrul.narod.ru :)

  • Ответить

    GiZmo, в 2010 году я заинтересовался примерно тем же самым, а именно: почему сама налоговая не предоставляет информационные выписки из ЕГРЮЛ/ИП в электронном виде. Куча посредников, а самостоятельно – нет. А сам доступ к ФБД ЕГРЮЛ был непрозрачен. Выяснилось, что электронную выписку можно получить посредством налоговой, но только как бы через ее подведомственную организацию ФГУП ГНИВЦ ФНС России (ГНИВЦ регулярно «выигрывало» и, наверное, продолжает выигрывать, конкурсы на сопровождение программного обеспечения ФНС, в т.ч. на реестры юрлиц). На сайте ГНИВЦ ФНС была создана страничка сервиса «Налоговая справка», где предлагалось получить выписку за 250 рублей, что дороже даже печатной выписки, которую можно получить в налоговой инспекции (Посмотрел сейчас, Налоговая справка еще жива — » http://gnivc.ru/spravka.htm). Причем платить нужно было не ФГУПу или налоговой, а некоему ООО «СтатСервис» Учредитель этого ООО «СтатСервис» являлся Павел Грибов, связанный.. с Павлом Ахимовым, разработчиком налоговой справки (его страничка — http://alhymov.narod.ru/). На СтатСервис было зарегистрировано более ста различных доменов, в основном все мусорные (типа nalogy.su, kbk2010.ru, okato-01.ru), на которых размещалась ссылка на Налоговую справку. На страницах налоговых инспекций также размещались ссылки на этот сервис. Как бы официальный сервис активно рекламировался в AdWords. В итоге, незаинтересованность госорганов объясняется простым «блатом» и коррупцией. Кстати, согласно нормативным документам налоговой, например инструкции МИ ФНС России по ЦОД, автоматизированный доступ к реестрам запрещен, что не помешало появлению «Налоговой справки» и другим подобным сервисам.

  • Ответить

    какие-то фирмы показывает, про другие выдает «В данный момент указанные сведения не могут быть предоставлены в электронном виде»

  • Ответить

    Отдавать файл в формате pdf — это отвратительно. Придется его распознавать или разбирать чем-нибудь, чтобы данные в 1С внести

  • Ответить

    >Один из самых интересных пунктов, обещанных Минфином — размер и номинальная доля соучредителей, пока по каким-то причинам отображается не для всех учредителей. Это чтобы Навальному легче было вести расследования?

  • Ответить

    Ну как-то Навальный жил и раньше без Минфина На самом деле, это очевидная мера по борьбе с налоговыми помойками и платежами в их сторону. «Вы не знали? А выписку не смотрели? Она ж бесплатная даже?»

  • Ответить

    И перед получением выписки всплывающее окно с вопросом «Вы Навальный?» и если нажимаешь нет,то всплывает еще одно «Точно?» и уже с одним ответом «да нет наверное»

  • Ответить

    Кстате Урвальному бесплатные выписки очень пригодятся, — проверять своих контрагентов, чтобы убедиться, что деньги уходят именно в помойную однодневку, а-то мало ли, не дай бог откатит попила порядочным людям, некрасиво получится. Чай не путинский какой, по-чесноку работать

  • Ответить

    >На самом деле, это очевидная мера по борьбе с налоговыми помойками и платежами в их сторону. >»Вы не знали? А выписку не смотрели? Она ж бесплатная даже?» Налоговая, несомненно, может так сказать, но в выписке же нет пунктов «Учредитель — бомж» и «Это фирма однодневка». Каким образом плательщик может это выяснить по выписке? Ехать в Москву и по адресам регистрации ходить?

  • Ответить

    Для некоторого количества «официальных сайтов» эта штука не работает. Очень часто не указано юридическое лицо. Домен приват или зареген совсем не на эту контору, оказывающую услуги. Или вот указано «ООО Пупкин и Ко», а регион не указан. А таких ООО в каждом регионе пара десятков.