Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте (//roem.ru/tip/), и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
----------------------------------
Трафикогенерация с Гугла стремительно падает последние месяцы
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;date=2009-11-01;period=month
трафикогенерация Яндекса растет
На недельном графике разница видна еще сильнее
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;date=2009-11-01;period=week
Интересно, что народ потянулся с гугла, ушел Макс Азаров. Премиальные в этом году будут?
Добавить 107 комментариев
Ничего не падает, просто гугл меньше набирает обороты. Видимо новые пользователи сначала кидаются в яндекс. А когда уже более менее осваиваются переходят в гугл. http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;date=2009-11-01;period=week;relgraph=no Яндекс для блондинок, ИМХО.
Ога а гугл для риальных патсанов
Какие премиальные? Работайте лучше, будут Вам и премиальные
>Ничего не падает, просто гугл меньше набирает обороты. какой год он всё обороты не наберет? >Яндекс для блондинок, ИМХО. как будто это что-то плохое
Действительно, всего 22%. А ведь не так давно было больше 25%, кажется.
неее для реальных пацанов — рамблер
нееее для реальных пацанов — апорт
Надо выбрать график по месяцам и пощелкать, посмотрев доли. Доля гугла в октябре прошлого года была 22.4%, а октябре этого 22.9%. то есть за год доля выросла. Но в июле доля была 24.1% , то есть если считать с лета то вроде упала. на самом деле доля колеблется в районе 23% и все.
У Яндекса большие проблемы с реакцией выдачи на новые события по непрямым запросам. Например запрос «лебедев рейтинг блогов»: [URL=http://yandex.ru/yandsearch?text=++]Яндекс[/URL] выдаёт устаревшую ерунду. [URL=http://www.google.ru/search?hl=ru&q=++]Гугл[/URL] актуален. Так что гугл для блондинок — выдаёт всё новое сразу, а яндекс для мазохистов, которые любят поуговаривать :)
Как видно по графикам analyzethis.ru качество поиска у Яндекса и Гугла примерно одинаковое. Раньше была необходимость некоторым пользователям мигрировать на гугл потому, что им нужен был поиск по англоязычным сайтам. Сейчас яндекс эту роблему решил процентов на 50. Такой острой необходимости больше нет. У Яндекса есть почта, более подробные карты россии, лучший аггрегатор русских новостей, телепрограмма и куча других заточенных для российских пользователей сервисов. Конечно, пользователи предпочтут Яндекс. С точки зрения моего личного опыта, после того как Яндекс убрал кучу порнухи и сделал несколько апдейто ищут они в чем-то получше гугла. Главная их проблема — много старых результатов по запросам, которые предполагают свежую информацию, эту проблему пока он решили. А в целом поиск стал получше, чем у гугла. Единственное, что мне не понравилась это «региональная выдача» с моей точки зрения они это делают слишком агрессивно и выдает какое-то местно дерьмо вместо важного неместного результата слишком часто.
эту проблему пока он решили -> эту проблему пока они не решили
В лучших домах Лондона и Парижа принято статистику сравнивать не только с прошлым календарным периодом, но и с аналогичным периодом прошлого года.
По ссылкам с лайвинтернета в октябре у гугла 22.9, в ноябре — 23.4. По неделям 22.8 на прошлой и 22.9 на этой. Как из этого можно сделать вывод о «стремительном падении» — загадка.
Сказка — история вымышлена все совпадения с ныне живущими и комменты нах ) Как в одной большой компании задались целью сравнить свою выдачу с другой огромной компанией. Кое что о поиске в большой компании знали даже знали что 3 процента это высокочастотные запросы и 97 процентов низкочастотные (ржу нимагу). Единственное что не хотели знать в большой компании, что в огромной компании стоит в 100 раз больше машин и денег у огромной компании ровно 500 раз больше. Если с деньгами всё понятно в большой компании работали боги и деньги им не нужны, то с машинами случилось небольшая неприятность. А именно ну не немогла большая компания даже теоритически сравнить выдачу (читай скопировать) огромной компании со своей элементарно не хватило бы мощностей (да и про риалтайм пересчёт индексов в большой компании, если и что то знали то за движнёй тупой не хватало сил реализовать это чудо) Не хватило так же ума и понять что технологический разрыв в 10 лет нельзя компенсировать ничем и как никогда американский автопром (сдох) не станет лучше японского и немецкого никогда не возродиться автоваз (жив и будет жить я патриот — управляю мечтой )))) … никогда поиск большой компании не станет лучше поиска огромной компании, а доля вопрос только времени. Даже если в большой компании работаю боги (они сами себя ими считают безусловно) и они сделают невиданный квантовый компьютер ))) (ржу нимагу) … огромная компания попросту купит мозги и тех кто его делал, если не дадут купить целиком всю компанию и трахнет опять большую. Но мы то знаем, что большая компания попросту сдохнет через пару — тройку лет (зависит от скорости агонии и будет ли рынок закрыт от огромной компании государством). Всё )))))
что это такое захлёбистое было сейчас?
Ищу переводчика и толкователя в одном лице. Расплачусь 3 котлетами и стаканом киселя.
Ну чего там переводить. Этот крайне неграмотный чувак, очевидно, программист. Другой так писать с пятью ошибками в каждой фразе не может. «Немогла что то теоритически кое что автоваз возродиться так же», не говоря уж про полное отсутствие запятых. Это одичавший хабрачатланин, это очевидно. Пишет он про Яндекс и Гугл. Предметом не владеет, потому что иначе не написал бы, что для сравнения выдачи нужно зачем-то много машин и «пересчет индекса в реальном времени». Не говоря уже об ошибках типа «денег в 500 раз больше» (вообще-то в 50). Но он, конечно, абсолютно уверен, что темой владеет. В конце делает обычный для глупых гиков прогноз о том, что Яндекс в агонии и Гугл победит Яндекс в Рунете. Мы это слышим уже лет семь. Ничего нового. Хочу, пользуясь случаем, передать ему привет: пусть большая компания не знает всего о поиске, но тебе, косматый хабрачеловек, стоило бы что-то узнать о запятых и дефисах. Это реально вставляет, поверь, стоит только попробовать.
Не думаю, что программист. Скорее всего какой-нибудь менеджер. Такая невинная вера в том, что все можно купить и при большом числе компьютеров можно решить любую проблему не свойственна программистам.
такая невинная вера свойственна многим, а не только менеджерам или программистам
Антрополог, оставьте свой телефон. Котлеты и кисель передать. Кстати, не все программисты — безграмотны :)
Оставьте котлеты и кисель. Телефон передать. Кстати, не все менеджеры — программисты ))
2% это только запрос [порно], к нему [одноклассники] и [в контакте] с опечатками уже намного больше трёх. Технологический разрыв — года 4, никак не 10, да и то смотря в какой области. Поиск большой компании улучшается быстрее поиска огромной и скоро станет лучше в среднем, а пока — лучше только на меньшей части запросов. Чуду рилтайм индексации сто лет в обед и у большой компании это чудо давно есть, но пока хреновое. Огромная компания за мозги предлагает меньше, чем за диплом стенфорда. Доля у большой компании растёт в том числе потому что боты начали кликать. А погибнуть большая компания сможет от отсутствия кнопки translate надлежащего качества, если прям ща не начнёт её активно делать. А в остальном (что там осталось-то?) всё правильно.
Посвященному респект
Всем чмоки в этом чати. Посвященный, ты уже переехал?
Ничего не пойму. Несколько раз уже слышал это «Яндекс похуже, но догоняет». Обычно так говорят яндексоиды показывая какие-то странные распечатки. Чем яндекс хуже? Зайдите на сайт аналитики Ашманова, посмотрите данные, там Яндекс в целом получше, недавно только упал. Яндекс упал, а не Гугл поднялся. Но это скорее всего явление временное. Я видел эти красные и синие кривые от яндексоидов, но непонятно на основе чего они утверждают «яндекс пока немного хуже гугла». На основе каких измерений? С точки зрения аналитики Ашманова и моего личного опыта Яндекс ищет лучше в рунете.
> погибнуть большая компания сможет от отсутствия кнопки translate надлежащего качества С английского на русский тяжело переводить с надлежащим качеством. Даже качества Промта не хватит, чтобы сервис стал массовым. Трудно Вам придется.
>Технологический разрыв — года 4, никак не 10, да и то смотря в какой области. И в какую область нужно смотреть? Я правильно понимаю, что через 4 года Motorola выпустит yaDroid с «Фантом ОС» или «Яндекс ОС» и бесплатной навигацией от яндекса, в результате чего акции гармина, томтома и даже гугла рухнут вниз?
Видимо имелось ввиду, что яндекс разработал технологии, которые могут работать с теми объемами данных и нагрузками с которым гугл работал четыре года назад в 2005. Или сейчас яндекс ищет по разноязычным запросам и разноязычным страницам с тем количеством языков по которым искал гугл в 2005 году, надо учитывать, что текстовые свойства латинских и скажем иерографических языков совсем разные (сегментация), а также ссылочная структура веба совсем разная в разных странах. Ну, к тому же у разработчиков яндекса такое же количество патентов и статей не топовых конференциях про оригинальные технологии разработанные в яндексе по хранению огромных количеств данных, по обработке огромных количеств данных, по строительству больших датацентров, по различным вопрос запроса данных, или даже по семантике языков программирования, как было у гуглоидов в 2005 году. Через четыре года у яндекса будет две свои операционные системы, аналог Андроида и аналог Хром ОС или как там его назвали, и аналогая вейва.
С английского на русский тяжело переводить с надлежащим качеством. Даже качества Промта не хватит, чтобы сервис стал массовым. Трудно Вам придется. Блин, как достали эти эксперты самозваные. Вы гугловским переводчиком пробовали переводить? Он с даже с ПроМТом близко не валялся. Перевод от Гугла — просто сборник текстовых шуток для здорового утреннего смеха. И ничего, вставляет его везде, где можно. Кстати говоря, воспроизвести качество ПроМТа на англо-русской паре не так уж трудно, это вопрос года разработки примерно в пять-десять рыл.
Кроме того Яндекс поспевает не только за гуглом, но и за фейсбуком и они разработали архитектуру аналогичную http://www.25hoursaday.com/weblog/2009/10/29/FacebookSeattleEngineeringRoadShowMikeShroepferOnEngineeringAtScaleAtFacebook.aspx но никому не показывают потому, что это секрет и коммерческая тайна Кроме того говорят разработан какой-то аналог мэпредюса, но очень секретный, на вопросы почему не пользуютесь Hadoop отвечать отказываются, потому, что технология очень передовая и секретная, опередила свое время на 15 лет. Шутки шутками, но вот я все время слышу про «передовые технологии Яндекс», и совершенно не сомневаюсь, что таковые есть, но почему нельзя их увидеть. Все эти рассказы в петрозаводстве про совершенно стандартные уровня курсовой применения стандартых методов машинного обучения впечатления «передовых технологий» не производят. Яндексоиды, когда пойдем на SIGIR, VLDB, WWW, SIGMOD, POPL, ICFP?
> Кстати говоря, воспроизвести качество ПроМТа на англо-русской паре не так уж трудно, это вопрос года разработки примерно в пять-десять рыл. Вы это промту скажите — они вас с говном сожрут. > Перевод от Гугла — просто сборник текстовых шуток для здорового утреннего смеха. Смешно будет, если яндекс будет переводить хуже или так же как гугл на русский. > Блин, как достали эти эксперты самозваные. Скорее достали мудозвоны, которых лебезящая шелуха величает экспертами.
Доктор Борменталь, советую ознакомиться с научными работами сотрудников Я. http://company.yandex.ru/public/articles/ и http://company.yandex.ru/public/conferences/ Как видно из списка публикаций, работы Я. присутствует, например, на конференциях WWW.
Project Leader с каких это пор стендовые доклады стали считаться за полноценные работы? Вы не знаете разницу между стендовым докладом и полноценной работой?
Никто не говорит, что у Яндекса нет технологий. Скорее всего они есть, но почему-то они не заметны и Яндекс про них ничего не рассказывает.
Вы это промту скажите — они вас с говном сожрут. Меня не сожрут.
Смешно как тема перескочила с Гугла на Яндекс Падает-то гугл, а не яндекс. Может тут не технологии важное, а хороший маркетинг?
> работы Я. присутствует, например, на конференциях WWW. ProjectLeader не знает, что такое poster? Это стендовый доклад. РусКрипто в списке порадовало. Если в научные достижения яндекса вписывают доклад «Вирус подмены страниц», то, видимо, больше совсем не чем похвастаться. А еще Яндекс присутствует на местечковых конференциях — вот видно на фото, что это вполне серьезные конференции, со множеством уважаемых докладчиков и интересными темами КИБ, РИФ и т.д. http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/kugaevsky.11/0_2941c_354e8cd1_XL.jpg http://fotki.yandex.ru/users/phillipdelgyado/album/80917/ http://www.flickr.com/photos/evgeny_kostin/3473532007/in/set-72157617230171786/ http://murketolog.ru/nedelya-rossijskogo-interneta-riw-2009/ http://www.flickr.com/photos/evgeny_kostin/3473532007/in/set-72157617230171786/
2 Project Leader Лет 8 назад нынешние яндексоиды с презрением тыкали мне, тогдашнему аспиранту со стендовым докладом на американской конференции, что это «фи, несерьезно, нужно полноценные доклады делать» А сейчас вот стендовый доклад вписывают в достижения компании. Тьфу.
Сейчас 20 человек в Калифорнии корпят над статьей. Им сказали должны обеспечивать имидж компании, чтобы к следующему сигиру была статья!
8 лет назад это в 2001? Тогда Яндекс просто блистал техническими достижениями. И куда же вы в итоге пошли, если не в яндекс?
Во, пошло по третьему кругу за полгода! Как дурной сон какой-то. Опять чморят Яндекс за то, что у него статьи не такие и не там, а стендовые доклады не канают. Щас еще болтуны-эмигранты с комплексами подтянутся, будут рассказывать про то, как им там сладко живется. КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет доля рынка к докладам на SIGIR, вы, обделенные умом аутисты? Ну чем доклады помогают Гуглу или Яндексу удержать долю? Это просто понты. Причем даже не Гугла, а ваши лично. А вот антивирус, афиша, пробки, прочее помогают.
А эти люди искренне считают, что успех поисковику приносят программисты. И вообще-то они не очень верят долям рынка, потому что это какая-то нерелевантная маркетинговая херня и потому что знают сердцем, что Гугл просто круче всех.
если вы тут удаленно, находясь не внутри компаний, мериетесь у кого технологии попередавее, то можете еще и по патентам пройтись :))) они чуть лучше коррелируются с наличием или отсутствием собственных передовых технологий. вот только и тут окажется, что линейка не та. :)
Маркетинг решает все Ну какое «машинное обучение»? на хрена это нужно Запомните это важные слова МАРКЕТИНГ ПОКУПКА ТРАФИКА Договорился с провайдерами или с файрфоксом чтобы тебе трафик слали никакого «машинного обучения» не нужно умный МАРКЕТИНГ решает все, а не эти «ТЕХНОЛОГИИ» ЗАчем они?
Интересно успех в каких технологиях не позволил яндексе сделать простенький поисковик на нагрузку в несколько сотен тысяч юзеров в день (то есть гипотетический максимум 50 в секунду) и несколько сотен миллионов документов (постингов в блогах) устойчивым, так чтобы он не валился в 10 процентах запросах «сервис временно недоступен», и чтобы выдача была стабильной и документы не пропадали из выдачи (по словам кукуца какие-то «деревья отваливаются»)
Ну подумай сам, Альтерега, если у Яндекса есть поисковик на миллиарды документов и на десятки миллионов пользователей в день, то есть минимум в 100 раз более мощный, чем нужно для ППБ — разве дело в технологиях? Дело никогда не бывает в технологиях. Дело бывает в людях. ППБ падает регулярно, несколько раз в день. И это происходит в течение 2 лет минимум. Ну при чем здесь технологии? Если бы у какого-то человека все время отваливалось колесо у машины или моча попадала бы мимо унитаза, разве дело было бы в»технологиях»?
Мизантропу Есть разница между устойчивостью, которую поддерживает огромный штат админов с огромной избыточностью компьютеров и технологией, которая позволяет быстро развернуть поисковик над произвольным корпусом документов за короткое время так чтобы он выдерживал разумные нагрузки, достаточно большой индекс и не требовал огромного числа людских и компьютерных ресурсов. Второе это действительно технология
Если бы у какого-то человека все время отваливалось колесо у машины или моча попадала бы мимо унитаза, разве дело было бы в»технологиях»? Разница между отваливанием колесу у Лады и не отваливанием у БМВ при нормальных условиях использования в технологиях, а не в человеке. Если вашу Ладу надо раз в полгода таскать в мастерскую, а Тойоту надо раз в пять лет, то тут дело не в человеке, а в технологии.
ищу и яндексом и гуглом.. а по известным мне проектам — гугл пригоняет больше людей чем яндекс.. хотя возможно в других сегментах наоборот . но в целом имхо — яндекс и гугл держатся на своих позициях .
>хотя возможно в других сегментах наоборот . ливинтернет как бы говорит нам отчетами по трафику с поисковиков, что это «возможно» имеет в два раза больший объем, чем с гугла
>но в целом имхо — яндекс и гугл держатся на своих позициях . пришел капитан очевидность и высказал своё имхо. Спасибо капитан
о в целом имхо — яндекс и гугл держатся на своих позициях Тойта и Лада тоже держатся на своих позициях. Одна лидирует по продажам в мире, а другая в России. Но держатся7 У каждого сверчка свой шесток.
> Если вашу Ладу надо раз в полгода таскать в мастерскую, а Тойоту надо раз в пять лет, то тут дело не в человеке, а в технологии. Я так осторожненько предположу, что вы имеете в виду не Ладу с Тойотой, а Яндекс с Гуглом. Ну вот возьмем почту Гугла. Она тут намедни опять лежала, причем в этот раз 30 часов. Вообще залогиниться в ней периодически является проблемой уже года два. Это очень похоже на ситуацию с ППБ Яндекса. Проблема, мне кажется, тут в людях. Неужели руководители проектов не видят технических сбоев? Если они видят и не могут исправить — проблема в них. Ведь у других-то почта и поиск работают. Не видят (заняты интригами и другими делами) — проблема опять в них.
Ну вот возьмем почту Гугла. Она тут намедни опять лежала, причем в этот раз 30 часов. 30 часов? Это когда такое было? Почта гугла в этом году лежала в сумме мне кажется 2-3 часа, но я суду по обсуждением на сайтах типа технорати, свою почту проверяю два раза в сутки. Я не помню, чтобы писали, что почта гугла лежала 30 часов. Это когда такое было? Дайте, пожалуйста, ссылку. По моему личному 15 летнему опыту 10 часов простоя почты в год, это заметно лучше большинства примеров «корпоративной» почты.
>Ну вот возьмем почту Гугла. Она тут намедни опять лежала, причем в этот раз 30 часов. Похоже вы часов 30 пребывали в какой-то нирване, http://www.google.com/appsstatus
Нет, это фанаты Гугла пребывают в нирване (как и фанаты Эппла). http://www.theregister.co.uk/2009/11/01/halloween_gmail_outage_reported/ Некоторые не могли войти сутки и больше. И я тоже в том числе. Да, их мало, видимо. Так и ППБ Яндекса падает не у всех. А давать ссылки на гугловский аптайм счетчик — это пять вообще. Они вам насчитают, они же очень честные.
Не судите по себе, эта проблема таки запротоколирована на доске статусов служб, вы можете в этом легко убедиться сами. Кстати, у Яндекса-то такой доски статуса его сервисов нет вообще,
<<Кстати, у Яндекса-то такой доски статуса его сервисов нет вообще А у Яндекса ничего кроме ППБ не отваливается регулярно (на моей практике, во всяком случае), все стабильно работает. То есть особой необходимости в таком сервисе не видно.
> Не судите по себе, эта проблема таки запротоколирована на доске статусов служб, вы можете в этом легко убедиться сами. Ну да, ну да. Просто там она показана как решенная за полтора часа, а сведения поступают о 20-30 часах отказов в обслуживании. А так все нормально, по-честному: они НЕ ОТРИЦАЮТ наличия проблемы.
Больший рост трафика с Яндекса также может быть объяснен тем, что его пользователи, перейдя с выдачи на гавносайт, возвращаются назад и пробуют следующий результат — лайвинтернетовский счетчик показывает число переходов, а не число воспользовавшихся поиском пользователей или число поисков на конкретном поисковике. Если посмотреть размер аудитории по срезам ru@Google и ru@yandex, то количество посетителей за 31 день окажется: 55’383’517 у Google и 46’718’618 у Яндекса. С другой стороны, если смотреть отчет по странам, то ru@Google — 2,272,519 пользователей из России в среднем в сутки, что есть 44,2% всех пользователей с Google ru@yandex — 5,208,298 —«—, 87,5% всех пользователей с Яндекса.
Дадад. Старая песня. Хорошая поисковая машина дает меньше переходов, пользователь находит все сразу. Да. А в плохой щелкает-щелкает, щелкает-щелкает… Лучше всех и самая популярная поисковая машина — Апорт. Там вообще никто никуда не переходит, все ясно сразу.
>Просто там она показана как решенная за полтора часа, а сведения поступают о 20-30 часах отказов в обслуживании. у вас проблемы с чтением, наличие проблемы зарепорчено в 9:17 PM PST 1/11, репорт о решении — 4:30 AM PST 2/11 — ну и какие тут полтора часа ? — не менее 7…
>Дадад. Старая песня. Хорошая поисковая машина дает меньше переходов, пользователь находит все сразу. По срезу ru@ru число переходов в среднем в сутки: 32,753,405 — с Яндекса 13,002,697 — с Google или число переходов на одного пользователя (числа пользователей из России выше) 6.29 для Яндекса и 5.72 для Гугла
> А у Яндекса ничего кроме ППБ не отваливается регулярно moikrug
Ну и о чем говорит тот факт, что на одного пользователя Гугла приходится на 9% меньше переходов, чем на пользователя Яндекса? О том, что Гугл ищет лучше — клинкул и порядок, а в Яндексе мусор? О том, что в Гугле ни хера не найдешь, сайтов стоящих мало, а в Яндексе больше, есть смысл кликать больше? О том, что в Гугле больше используют навигационные запросы — хотят что-то почитать, а в Яндексе больше транзакций, что есть равнения цен с разных сайтов? О чем вообще могут говорить 9% или ползапроса из шести??
>> А у Яндекса ничего кроме ППБ не отваливается регулярно (на моей практике, во всяком случае), все стабильно работает. Я.ру и народ часто заставку выдают «йоптыть опять сломалось, но мы уже бежим разбираться»
вам бы всем так падать, как падает гугл. Аминь. :)
А те, кто жалуются на падения ППБ, они наверное на него не ходили месяца три. Потому что где-то с лета он у меня например падать перестал.
Хрен там. Регулярно «все пропало, зайдите позже».
@lexa, это интересно. А когда последний раз примерно это было, и примерно на каком запросе?
Кукутц ну что вы строите из себя дурака? «На каком запросе падает поиск по блогам» Берете любой запрос «кукуц» «дурак» и ищете Если не упало, нажимаете кнопочку «Reload» вашего браузера (вверху браузера есть панелька, там всякие кнопочка, на одной кнопочке нарисована такая стрелочка по кругу). Если не упало, нажимаете эту кнопочку еще раз. И так далее. В 1-3 случаех из десяти будет «Сервис временно не доступен» для любого запроса. Попробуйте просто
Про почту гугла В той заметке, что вы дали не написано, что «почта гугла лежада 30 часов» Там написано что у некоторых пользователей почта гугла лежала, они утверждают, что это было в течение тридцати часов. Судя по тому, что это не проскочило на техкранч, я сомневаюсь, что это было так, техкранч такое бы моментально подхватил. И все же есть огромная разница между «где-то там в астралии нашли одного пользователя, у которого почта лежала » и «почта лежала». «Почта лежала» это когда лежит у всех пользователей. Помните как ВЕСЬ яндекс неоднократно вырубался по четвергам в течение нескольких недель год или два назад. Тогда Анатоликс прибегал еще на роем и говорил об «случайных ошибках в маршрутизации». Не работал поиск, почта, реклама, народ, поиск по блогам, новости, ВСЕ.
Анониму. Пошёл, нажал кнопочку 30 раз. Упал браузер, ППБ не упало ни разу. Вот вы так делали? Скажите время и запрос, пожалуйста.
Если не найдете кнопочку можете нажать Ctrl-R или нажать кнопочку «Найти» вверху справа еще раз Кукуц сейчас в увс в списке самых популярных вопросов номером один стоит «Изнасил» Неужто это и вправду самый популярный вопрос и много пользователей ищут «изнасил»?
kukutz — а чего же, логов ошибок, доступным любому менеджеру, чтобы проверить качество работы сервиса — у вас нету чтоли? статистику качества не ведете? для основного-то поиска, небось, всё есть ;) падает, регулярно. я в течение нескольких дней после октябрьского хайлоада мониторил отзывы (типа, всё новое по запросу highload) — и почти каждый день разок да ловил пустые результаты поиска (не «всё пропало» — но что-то вроде того). по стабильности и скорости ответа поиск по блогам заметно уступает основному. думаю, замерить это качество и оценить масштаб бедствия — нет никаких проблем.
Я спросил раз тридцать «кукуц дурак» — падений не было. Правда, поиск работает из рук вон плохо, не нашел ни одного словосочетания «кукуц дурак». Но вы вообще тоже мне тестеры, нашли когда тестировать — в воскресенье вечером. Во вторник в 17-18 надо тестировать.
Изнасил — это цытата из онегдода: «Звонок в милицию: — Алло, милиция? Срочно приезжайте меня пытаются изнасила…ла…ла…ладно, не приезжайте. «. Кому-то он видно, понравился очень, записей море. Ну, а умный Яндех, натурально, видать слово «изнасила» привел к именительному падежу. А как же. Поиск-то с учетом морфоло …лоло …лололоо… олололо, ну ладно в общем.
Алло, это Голос Америки?! Это Яндекс! Срочно в номер, нас заставляют отключить рейтинг популярных за…за …за ..закрыть рейтинг мы решили сами. Все абсолютно но ..но …но …но … но вы ничего не пишите, пожалуйста. Извините за почерк.
Fisher, счётчики и логи есть. Показывают единицы ошибок в день. Вот мне и хочется расследование провести, вдруг что-то с логами не так.
Роман Вы шутите? «Сообщите время и запрос?» Мне такого ни разу не доводилось сообщая о багах в микрософт или гугл. Что я и когда запрашивал, а ткже все другие мои запросы, заданные из моего айпишники это моя личная информация и я не хочу, чтобы в ней кто-то копался. Зачем логи? Простейший скрипт — 100 запросов на ППБЯ, анализ выдачи, есть ли в ней сообщение об ошибке. Запускать каждый полчаса, чтобы быть уверенным, что проверется и в нормальное время и в пик нагрузки.
«Изнасил»! Это шедевр! Сегалович, Вы — мастер!
А может, я неправ, и спрашивают именно изнасил. Кто их знает. Это вообще гипотеза про онигдод.
@kukutz: регулярно на это налетаю. По разным запросам, обычно длинным и многословным. Но натурально, через несколько минут все возвращается. Было — в октябре точно было, за последние несколько дней ППБ не пользовался, было недосук.
Много обсуждали то, что гугл теряет трафик в пользу яндекса. Но забыли про переходов сотрудников московского и питерского Гугл в Яндекс.
> Много обсуждали то, что гугл теряет трафик в пользу яндекса. Но забыли про переходов сотрудников московского и питерского Гугл в Яндекс. В Яндексе оказались либо сокращенные сотрудники, либо переманенные на диких условиях. В Яндексе интересней, но в Гагле можно не работать с кучей бонусов.
В Яндексе оказались либо сокращенные сотрудники, либо переманенные на диких условиях. Если вы осведомлены, расскажите подробнее. Очень интересно В Яндексе интересней, но в Гагле можно не работать с кучей бонусов. Насколько я понимаю Вы рассказываете про личный опыт. Расскажите подробрнее, пожалуйста.
Интересно на каких диких условиях Яндекс переманивает гуглоидов? Насколько эти условия отличаются от среднерыночных по Москве?
>забыли про переходов сотрудников московского и питерского Гугл в Яндекс А что, кто-то переходил из питерского Гугла в Яндекс?
>>забыли про переходов сотрудников московского и питерского Гугл в Яндекс >А что, кто-то переходил из питерского Гугла в Яндекс? Говорят же — забыли.
Предлагаю прекратить бесполезный спор — Кукуц конечно очень забавный это где у нас чё упало ? — Да всё у вас упало … давно ) … вы технологически отстали на сколько на 10 или 4 уже никого не волнует. Технологическое отставание постоянный отток персонала за границу на высокие зп и всё дело в шляпе. Рамблер доживает последние дни тут все яростно отстаивали точку зрения что он жив и живее всех живых. Предлагаю заглянуть в будущее и спросить кто выживет кроме одноклассников и вконтакте на периоде 5 лет? Есть у кого нибудь мнение будет ли существовать через 5 лет яндекс или мэйл ру ? Предлагаю просто ответить на этот вопрос сохранить страницу и вернуться к диалогу через 5 лет без соплей. Мой ответ НЕТ НЕТ ))))))
> Интересно на каких диких условиях Яндекс переманивает гуглоидов? Набирает тех, кого сократили http://www.lenta.ru/news/2009/01/08/cuts/
Предпоследний АльтерЭго риальни смешной, как из анекдота: — У меня не работает — Что не работает? — Ничего не работает! Яндекса уже не существует, Мейл.ру не существует, все кончено, мы все умрем!!!11
Угу такие смешные как ты говорили что и титаник отличный пароход )))) гы гы гы.
>Есть у кого нибудь мнение будет ли существовать через 5 лет яндекс или мэйл ру ? Предлагаю просто ответить на этот вопрос сохранить страницу и вернуться к диалогу через 5 лет без соплей. Мой ответ НЕТ НЕТ )))))) Двоешник, иди уроки учи. Вернешся сюда через 5 лет без соплей.
Правильно. А теперь вспоминаем — не в Яндекс, а в Рамблер и Мэйл. Про сокращенных — lol, хотя там аффтор уже по «Гагле» и «не работать с кучей бонусов» палицца.
Вася иди копай ) и не возвращайся )
Двоешник, смайлики показывают тебя человеком недалёкого ума, не говоря про мысли. Серьёзно, тебе ещё тут рано флудить, иди.
Вася ты как человек далёкий от ума, наверное, плохо врубаешься когда над тобой издеваются ))))))) IQ 144 …
хаха, эти гипертрофированные эмоции тролли теперь называют издевательством? demicat ты прикольный!
Любопытно сколько получает программист в Яндексе и в Гугле
Вася, к сожалению, ты не понимаешь разницу между ничтожеством и собой, это меня печалит. Слово гипертрофированный в твоём исполнении звучит как выступление скрипача в переходе.
>к сожалению, ты не понимаешь разницу между ничтожеством и собой, это меня печалит. Дорогй альтерэго, тебе не кажется, что ты сказал не то, что хотел сказать? Ты сказал про меня позитивное, а хотел полить помоями. >Слово гипертрофированный в твоём исполнении звучит как выступление скрипача в переходе. Главное, не забывайте, что у вас высшее образование!
Разницы нет. Дорогой ? все эти присказки несколько уводят нас от темы, я для тебя такой же дорогой как для мусора машина проезжающая мимо помойки. Вы в Ваших заблуждения заходите так далеко, что в один прекрасный момент не вернётесь, Ваш убогий переход на личности практикуемый тут каждым вторым ничтожеством, печалит так же как отсутствие разницы между тем как убого Вы это делайте и крайне ограниченным словарным запасом с помощью которого Вы делать это пытаетесь.
>как убого Вы это делайте и крайне ограниченным словарным запасом точно!
Товарищи тема этого постинг — падение популярности гугла в России. Тема «куда падает Вася» с этой темой не связана. Прекратите, пожалуйста
> печалит так же как отсутствие разницы между тем как убого Вы это делайте и крайне ограниченным словарным запасом с помощью которого Вы делать это пытаетесь. Сразу видно ветерана форумных срачей. Он думает, что если он изощренно обложит оппонента, то это и есть цель спора и его вершина. Чуваг! Скажи по теме. Не надо срача и твоих неуклюжих упражнений в ругани.
Предлагаю заглянуть в будущее и спросить кто выживет кроме одноклассников и вконтакте на периоде 5 лет? Ну давай, я согласен, где у тебя машина времени запаркована? Или ты предлагаешь у тебя спросить? Не надо, ты запятые и Капслок на клавиатуре не можешь найти, не то что будущее. Кстати, Вконтакт хотел собственный поиск делать, ну и где?