Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
Давным-давно, еще в марте этого года, в Форбсе вышла статья про активы DST. Скандальный оттенок статье придало страстное желание журналиста притянуть за уши Sape.ru, в которой у Мильнера доля, к Яндексу, к которому Мильнер отношения не имеет, зато имеет отношение Mail.ru. В результате родился заголовок "Юрий Мильнер одновременно зарабатывает на "Яндексе" и на сервисе, с которым "Яндекс" борется". При этом владеет Мильнер не Яндексом, а долей в Mail.ru, которое зарабатывает на Яндекс.Директе, используя поисковую выдачу Яндекса.
Казалось бы, заголовок фактически верен, но большинство читателей ограничились им, в текст вчитываться не стали, и в результате в оптимизаторских блогах до сих пор появляются посты под заголовком "У Sape и Яндекса один владелец" (пост от 4 сентября. Весенних постов с аналогичной темой - десятки). О том же самом оптимизаторы рассказывают друг другу в корпоративном блоге Яндекс.Поиска (модераторы которого, судя по всему, комментариев не читают).
Интересно, как Яндекс относится к тому, что он теперь считается молочным братом Сапы?
Добавить 16 комментариев
Абсолютно тоже происходит и после несостоявшейся сделки между Рамблером и Гугл. До сих пор встречаю высказывания о том, что на Рамблере выдача от Гугла, хотя это не так и проверяется в два счета. Это просто история о том, что не все люди окунаются в инфопоток постоянно. Они читали|слышали о чем-то, что даже является планом|слухами и запоминают это как свершившийся факт (ничего необычного, просто так устроено восприятие человека. Порой этим пользуются.). А отслеживать развитие всей истории — это уже не является архиважной задачей человека. Вот так и живем всю свою историю. А сколько есть исторических заблуждений! И не счесть! Если кто-нибудь задаст этот вопрос Садовскому на оптимизаторской конференции либо сам Александр в презентации затронет этот вопрос, или в очередном интервью осветит, то меньше будет таких вот «заблуждающихся», но все не исчезнут.
а сколько зарабатывает сапа?
ну да, оптимизаторы-то не окунаются в поток? они ж постоянно читают блоги друг друга, сми у них там какие-то отраслевые…
Linker, у меня тут в блоге писали, что «40 млн долларов в квартал». http://setelogia.livejournal.com/188012.html?thread=1167980#t1167980 (владелец блога за фактологию комментариев никаким образом не в ответе, это типа дисклеймер)
подозреваю, что многие пользователи Яндекса никогда не слышали про САПу а тем кто пользуется Сапой похрен эти слухи
Onlooker, конечно оптимизаторы окунаются. Вот только все ли и как часто омывают они свои знания? Даже одного процента достаточно, чтобы круги по воде продолжали расходиться.
Linker, Они же юр. лицо и должны сдавать бух. отчетность в Росстат. А отчетность можно получить вполне легально онлайн через массу сервисов и стоит это удовольствие около 700-800 рублей
А слабо ссылки на первоисточник поставить, а не на свой блог!? а именно — http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=325218
>ну да, оптимизаторы-то не окунаются в поток? они ж постоянно читают блоги друг друга, сми у них там какие-то отраслевые… ну дык они и читают друг у друга о том что яндекс владеет сапой и опять постят. инфа идет по замкнутому циклу.
Яндексу похую.
Ну, ребята, это еще не слух, полслуха. Про Яндекс постоянно говорят, что он продвигает сайты за деньги, что душит тех, кто не покупает контекст или наоборот. Нам один клиент как-то рассказывал, что у них сайт был не виден в Яндексе, но генеральный дал поручение службе безопасности, они съездили в Яндекс, порешали вопрос, и сайт стал номер 1 в выдаче. Это реальная история, на 100%, он точно знает. Да что там Яндекс. Большинство людей до сих пор уверены, что филогенез повторяет онтогенез, то есть что человеческий эмбрион проходит стадии от рыбы до обезьяны, что у него есть хвост, жабры и т.п. Причём даже люди с высшим медицинским и биологическим образованием всерьёз рассказывают про жабры у эмбриона. А ведь эту лажу разоблачили вскоре после того, как Геккель её придумал, более ста лет назад. Но ведь все знают, все в школе проходили… А Сталин говорил «нет человека — нет проблемы» и уничтожил 60 миллионов человек, Распутин был распутен, Чайковский гомосексуалист и так далее. Это же все знают. А вы говорит, Яндекс не владеет Сапой. Да как же не владеет — вот же все говорят. Все знают. Как там гласит американская поговорка: если все говорят, что твоя сестра — шлюха, значит, твоя сестра шлюха, даже если у тебя нет сестры. Конечно, Яндекс продвигает сайты за деньги, владеет Сапой. Это всем известно. Он также подмешивает в выдчау мусор, чтобы кликали по контексту и т.п. Это очевидно.
>[…]пост от 4 сентября. Весенних постов с аналогичной темой — десятки […] Что называется, есть осенние обострения, есть весенние обострения :)
«Нам один клиент как-то рассказывал, что у них сайт был не виден в Яндексе, но генеральный дал поручение службе безопасности, они съездили в Яндекс, порешали вопрос, и сайт стал номер 1 в выдаче. Это реальная история, на 100%, он точно знает. » анекдот :) скоро видимо появятся агентства «охранно-оптимизаторские» услуги в реале и виртуале :) продвижение «по-понятиям». CБ против SEO!
«40 млн долларов в квартал» типа оборот компании под полмиллиарда долларов в квартал? ну учитывая что система берет мизерный % от операций, выходит что так ) отрослеобразующее предприятие 8)
> Конечно, Яндекс продвигает сайты за деньги, владеет Сапой. Это очевидно. Скорее очевидно, что Яндекс настолько насосен, что не станет унижаться рубить бабло с собственной выдачи. Это ж разрешено всем кроме Яндекса. Для Атоса жеж это слишком много, а для графа де Ля Фэр слишком мало. ))
samcram, ага, так вот он, тот человек, который является первоисточником порочащих яндекс слухов! сам пришел, бейте его!!! :) ну вообще да, «первоисточник» сканов журнала — это сильно!