Тиньков и Усманов более крутые интернет-предприниматели, чем Аркадий Волож

Ну если предприимчивость в рейтинге идет как стоимость активов — ок.

Доля Тинькова в ТКС оценивается в овер 2млрд $? Поправьте если не прав, но весь банк во столько оценивается. Если считать по такому принципу, то Усманову нужно плюсовать стоимость ФБ, ТВ и т.д.

Рейтинг развесёлый, конечно. К сожалению, не весёлых рейтингов не существует, как мы знаем.

«в рейтинге, к сожалению, смешались в кучу интернет-бизнесмены, магазинщики, банкиры и владельцы активов:». Что означает эта фраза? роем развивается, неплохо бы уже завести хотя бы одного комментатора/редактора, который хоть что-то понимает в бизнесе

Странный, конечно, рейтинг. Если говорить очень грубо, то в нем в одном ряду стоят как чисто сетевые активы (основная ценность — сайт), так и те, для которых сеть лишь способ продвижения услуг. Тиньков, например.

Камиль, я за разбирающегося. Вас не удивляет наличие на первом месте в рейтинге людей, которые ничего не сделали в Интернете? Ну то есть, Сечин завтра купит весь free float публичных компаний и окажется самым крутым интернет-миллионером?

Юрий, у меня больше не к сути вопрос, а к формулировке) по сути — видимо имелось в виду, что в рейтинге есть создатели «чистых» и не «совсем чистых» Интернет компаний. Мне кажется, это какие-то комплексы маленьких Интернет-компаний, которым не хочется, чтобы их сравнивали с ребятами вроде Амазона или Тинькова. Имхо, деление очень надуманное. По поводу инвесторов — Сечин умеет только проебывать деньги, а Усманов сделал много очень серьезных и рискованных ставок на Интернет, которые в свое время все критиковали. Вообще, он оказался одним из лучших Интернет-инвесторов в мире