Новостей нет.
Новых сервисов нет.
Начали торговать SEO ссылками - смотрим правый нижний угол и ссылки с текстами "кондиционеры" и "духи и парфюмерия".
Были новости что команда ушла.
У Рамблера теперь поиск от Яндекса стоит, *уюгловские колдунчики теперь ни к чему.
Неужто совсем сдох проект?
Добавить 12 комментариев
У Носика спрашивал буквально на прошлой неделе — все нормально, люди работают. Ну, может быть не в таком режиме как кому-то хотелось, но идея такого сервиса в виде stand-alone изначально была несколько спорной
вот это потеря!
Носег врет, как обычно.
Носег опять продается…. Наверное…
Буквально 20 минут назад Гульнара Апакова, директор Гностика, в «Моем Круге» сменила статус на «Ищу работу»: http://apakova.moikrug.ru/ — я на это обратила внимание, а потом увидела в гуглридере вчерашний инсайд и все сложилось.
С самого начала было понятно, что это какая-то фигня, в которую верит только Носик.
Какая наивность! Как раз Носику верить было совершенно не обязательно. Достаточно было и того, что верит инвестор, как обычно.
У меня есть совершенно простое житейское правило — верить тем, кто подписывается больше, чем тем, кто не подписывается.
Юра, если бы это было верное правило, Роем можно было бы не затевать. Например, Носику нельзя верить всегда, независимо от того, подписался ли там кто-то за сто миллионов килобайт в сторону от него.
Слово изреченное — есть ложь, я знаю. Спасибо, кэп
Нет, юнга. Слово, изреченное на Роеме даже и альтерэгой, бывает и правдой. Для того ты и ввел институт альтерэг, юнга. А вот слово, изреченное Носегом, есть ложь. Вот как узнать, что Носег не врет? Если губы не шевелятся, а руки в карманах, значит, может и не врать. Но может все равно врать наружностью и ужимками — например, кипой, которая делает как бы вид религиозности, а на самом деле — ложь.
Почитайте этот топик: http://roem.ru/2009/12/08/addednews13015/ Там тема можно ли в каких-то случаях верить Носику — вполне раскрыта