Олег Тиньков частным порядком рассказал NYT о массах запуганных российских бизнесменов, которые боятся высказывать своё мнение о происходящем с бизнесом и геополитической обстановке.
(раньше Олег с куда большей выдержкой относился к бизнесовым невзгодам в России)
Сам пока ещё Тинькофф банк он продал за копейки (с его слов) из-за высказывания своего мнения о специальлной военной операции и последовавших после этого угроз национализации бизнеса.
Добавить 11 комментариев
Рекомендую надеть шапочку из фольги, конечно, но не могу не заметить следующее:
Ну а дальше — раз жертвой стал, то роль надо сыграть до конца, откуда и эта статья.
Надо заметить, что олигархи, посмотрев на то, что нытьё Фридмана и Авена по невозможности нанять уборщицу или водителя в WSJ, FT, Bloomberg и куче других СМИ не помогает возврату денег, предприняли кучу куда более умных и практически полезных действий по сохранению своих капиталов в своих собственных руках. И достаточно недорогих
Тиньков стал, бизнесменом-оппозиционером, за сколько продал долю — не говорит. Мильнер носится с баннером "100 млн долларов" — сколько потратил на беженцев фактически — не говорит.
Учитесь, олигархи. А не это нытьё ваше про уборщицу.
Можно добавить, что стоимость товара, за который его желают и могут приобрести, не одно и то же со стоимостью, за которую хотят продать.
Это из той же серии, что продавец горячих сосисок у дороги будет жаловатсья, что хотел продавать их по миллиону, а приходится за какой-то процент от желаемого.
В данном случае, если б были желающие купить дороже, чем за 3% от хотелок бывшего владельца — продалось бы дороже. А раз не нашлось — значит продано за настоящую реальную стоимость.
Ну, бывает иногда, конечно, что цена сделки не устраивает какую-то из сторон, слишком быстро надо завершить сделку
Но то что проживающий в Лондоне Олег Юрьич теряя тапки по окрику из Кремля из-за одного поста избавился от активов, из-за угрозы национализации?
Лоховатый читатель NYT может поверить и в Кремль, и в испугавшегося Тинькова, я же могу поверить только в угрозы со стороны Кремля. Но не в испугавшегося Тинькова, ещё раз
i just don’t buy it, как говорят
а в чем вопрос то ? Вон Чичваркин же как Илон Маск уехав из "кровавой России" сразу же построил бизнес кратно больший чем у него был в России — не замешанный на криминальных связях без которых никакой бы Евросети не было — обороты нового бизнеса Чичваркина на фоне того что делала Евросеть — они же просто космические.
Так всегда бывает когда гений масштаба Илона Маска попадает из "душащей Российской реальности" в свободную и либеральную западную среду. А уж Тиньков — он же Гений. Ему в России было плохо и тяжело — и щас он выйдя на оперативный просто сделает такой новый бизнес на западе что все что он делал раньше будет всем казаться грязью из под ногтей.
Гении, такие как Тиньков и Чичваркин попав на запад очень быстро делают кратно бОльшие бизнесы чем в "кровавой России"
Тиньков просто как в шахматах — пожертвовал качество — чтобы выиграть Партию :)
@Саша Зудин
кратно больший бизнес?
Евросеть оценивали в ярд, Чичваркин получил миллионов 200 (долгов у сети было много).
Вложения ы Hedonism оценивали в несколько миллионов; ну ресторан наверное еще столько же.
Както несоизмеримы размеры бизнесов
Справедливости ради надо отметить, что это были реалии того времени.
Криминал это громко сказано, но серыми схемами пользовались все. Исключений мы, наверное, не найдём. Кто-то был посмелее, кто-то осторожнее. Люди воспользовались моментом в полной мере. Дважды в одну реку войти нельзя. Тех кто в любое время и при любых обстоятельствах может что-то создать — крайне мало. Уже и возраст не тот, и мотивация не та.
Чичваркин тупо не справился с финансовым планированием, бизнес за копейки у него забрали не потому что хотели, или потому что хотели щёлкнуть по носу (мало ли у нас фрондирующих бизнесменов? У всех всё отбирают, что ли?)
И бизнес у Чичваркина забрали (точнее, не выплатили максимально возможную оценку) после того, как не были выполнены условия сделки, о чём Евгений, в общем-то, упоминал, но никогда не говорил, что это за условия, чтобы публика могла оценить то, насколько его кинули.
Почему-то.
То что он по дороге вёл достаточно мутный бизнес (ОК, все возили контрабас) — ну ладно, время такое было.
Но если ты имеешь договор, по которому тебе должны два рубля, а дали один, и ты уже в Лондоне, вдали от России, то там-то в чём проблема пойти в суд? Если ты уверен в своей правоте?
Почему-то не идёт.
Может не так уж уверен, а имидж жертвы — всегда полезен?
У Тинькова совршенно не имидж жертвы. Он мягко говоря склонен к высокорисковым операциям ибо поверить в то, что он "не знал" например о последствиях получения американского гражданства очень сложно. Там он вЪе…лся очень крепко.
История с "непродажей" Яндексу — также показывает его излишний апетит к риску. Все шансы выйти на покой спокойно у него были.
Либо мы не знаем в какие тиски и кем зажаты его яйца — и он начиная с истории с американским гражданством действует не по своей воле — либо просто он уверовал слишком сильно (например как люди катающиеся на горных лыжах без шлема) что держит Боженьку за бороду крепко очень.
Кстати история с раком — пусть и с не очень большой долей вероятности может быть связана с ещё одним модным увлечением некоторых товарищей верующих в то, что риск — дело благородное — использование стволовых клеток. Тоже довольно рисковая тема увлечение которой привело многих к раку.
Про Чичваркина — суть не в том как у него "забирали" бизнес — а в том что вся "гениальность" его бизнеса базировалась на мутной растаможке.
ну а в Сомали тоже есть довольно богатые люди которые думаю сильно больше чем Чичваркин поднялись на пиратстве — это тоже реалии времени. Из этого как то следует что пиратство можно оправдать "реалиями времени" ?
Со стороны вы можете в принципе всё порицать.
Война, торговля и пиратство — три вида сущности одной. (с)
Вся гениальность всех бизнесов связанных с торговлей базировалась на мутной растаможке и всевозможных финансовых схемах. Одни растаможивают бананы, другие покупают пеньку. При чём здесь Чичваркин? Один из множества, немного более публичный. Это только люди из it белоручки. Остальных можете считать криминалом, если нравится.
Не знаю с чем не справился Чичваркин, лучше и не копать. Там всегда всё не так, как выдаётся наружу.
Предположу, что во всех таких случаях речь идёт скорее об обиде, чем о какой-то правоте. Один утёрся и пошёл дальше, а другой обиду не отпускает.
Ну нет. Там же не только Чичваркина "кинули", но и его партнёра
И оба в суд не пошли?