От инсайдеров в Ленинке стало известно, что к ним пришел Google, причем европейский, с настоятельным предложением поделиться фондами для сканирования. Денег, что характерно, платить отказался.
Яндекс, вы где вообще? Национальное достояние уплывает....
Добавить 15 комментариев
вполне вероятный сценарий. Когда они несколько месяцев назад объявили о запуске русских «Книжек», я спрашивал у них (у Гугл), собираются ли они оцифровывать фонды «Ленинки», они очень уклончиво ответили, что переговоры идут, но пока безрезультатно
На таких условиях — отказ вполне естественен. Ибо, по агентурным сведениям, там уже очень давно (лет 8 как минимум) сидит конторка, которая неторопливо сканирует фонты, нарезает на болванки — и при этом библиотеке приплачивает. Маловероятно, чтобы Гугл смог её победить… А вот Яндекс — пожалуй, сможет, через административный нажим. Если, конечно, захочет…
s/фонты/фонды/ sorry.
фонды сканируются — это точно, барабанные сканеры и все дела. Если темпы не сбавили, то ужо поди все и отсканировали. Другое дело, что они это для себя делали, насколько я знаю, а не на коммерческой основе. Хотя, конечно, могли конторку какую-то со стороны на подряд привлечь
Слабо верится что туда пустят что Гугл, что Яндекс. А про административный нажим от Яндекса даже не смешно
Щас снова лукьяненки заверещат… «Слабо верится что туда пустят что Гугл, что Яндекс.» Там уже сканированием занимается одна мутная контора под названием «Копирус», насколько я помню.
> сидит конторка, которая […] библиотеке приплачивает а агентура доверенная? а то вроде наоборот — библиотека конторке приплачивает?
justmelon, сканеры что я видел в 2000-2002 году — не барабанные (это было бы недопустимым издевательством над книгами). Не знаю как точно называются — выглядят как большие фотоувеличители, книга там раскрывается не более чем на 90 градусов, страница покрывается выравнивающим стеклом и фотографируется сверху. Сканировать там ещё — на десятки лет… «Делали для себя» — только не Ленинка, а конторка. Поговаривали, что конторка не всё отсканированное копировала для Ленинки…
vnaz, успех любой дезинформации на том и строится — агентуре доверяют. ;-)
Куда оно пардон уплывает, у вас с головой все в порядке? И почему собственно Google должен платить за то что будет выполнен огромный объем работ с его стороны? Наоборот, стоит сказать спасибо, пока фонды РГБ не сгнили к чертям. Глядишь, потомки смогут прочитать что-то.
lazarius, но вот в чем незадача: потомков монетизировать пока не научились!
lazarius, дело в том что статус РГБ примерно такой же как у библиотеки конгресса. Решение пускать или не пускать туда Гугл будет приниматься минимум на уровне Министра культуры, а с высокой вероятностью что и правительства потому как учитывая фонды РГБ это может быть только долгосрочное партнёрство. Если представители Гугла туда ходили, то, я подозреваю, что «прощупать почву» и поднимать вопрос выше. Ну и конечно важно понимать что если Гугл начнёт всё оцифровывать бесплатно и выкладывать в общий доступ, то неизвестно как будут далее выделяться госсредства на оцифровку архивов РГБ. Например, в 2008-2009 этим занималось ЗАО «Электронный архив»
Гугл уже приходил много лет тому назад. А архивы сканируются: http://elibrary.rsl.ru/
С Гуглом есть несколько проблем. Самая большая — место сканирования. Гугл не готов (во всяком случае, не был готов несколько лет назад) открывать центр сканирования в России. Соответственно, книжки, включая редкие, имеющиеся в единичных экземплярах в мире, являющиеся национальным достоянием, предлагалось возить в Европу. Вставали вопрос безопасности и сохранности, по которым Гугл не был готов работать так, как казалось правильным РГБ. Например,смутно вспоминается, что общее страховое покрытие всех вывозимых книг должно было составить типа 150 тсяч евро — меньше, чем оцениваются отдельные экземпляры. Во-вторых, у РГБ есть представление о приоритетности сканирования разных книжек, основанное на их профилях спроса — оно опять же не соответствовало представлениям Гугла о том, что Гугл хочет отсканировать.
Альтерега, инсайдеры говорят, что вы таки правы. Спасибо за информацию. Аффтор новости.